HR-1996-366-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-09-26 |
| Publisert: | HR-1996-00366s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00366S , jnr 311/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Hellesylt, Coward |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §388 |
Bergen byrett avsa 18 april 1996 kjennelse i privat straffesak anlagt av A med slik slutning:
"1. Søksmålet vedrørende det straffbare forhold omhandlet i tilleggstevning av 3. januar 1996 tillates forenet med Bergen byretts sak nr. 95-02862 A/01.
2. Sak nr. 95-02862 A/01, innbefattende nevnte tilleggsstevning, avvises."
A påkjærte slutningens pkt 2 til Gulating lagmannsrett som 25 juli 1996 avsa kjennelse med slik slutning:
"Kjæremålet forkastes."
Det nærmere saksforhold fremgår av byrettens og lagmannsrettens kjennelser.
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålet gjelder lovtolking og saksbehandlingen. Han har redegjort for bakgrunnen for saken. Han anser at han er fornærmet ved alle handlinger, og ber om at kjæremålsutvalget omgjør kjennelsen av 1 februar 1996. Han har anført at samtlige stevninger er anlagt i rett tid og etter at den kompetente påtalemyndighet har henlagt sakene. Det er riksadvokaten som i dette tilfelle er påtalekompetent, ikke statsadvokaten.
Det er lagt ned slik påstand:
"Lagmannsrettens og byrettens avvisningskjennelse oppheves."
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at saken gjelder et videre kjæremål, slik at utvalgets kompetanse er begrenset etter straffeprosessloven §388. Kjæremålet er angitt å gjelde lovtolkingen og saksbehandlingen.
Utvalget kan ikke se at det i kjæremålet er påvist feil i lagmannsrettens lovtolking eller saksbehandling.
Kjæremålet må etter dette forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.