HR-1996-373-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-07-04 |
| Publisert: | HR-1996-00373k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Borgarting Lagmannsrett LE-1992-01878 A - Høyesterett HR-1996-00373K , jnr 159/1996 |
| Parter: | Erik og Line Tjørstad (advokat Tore Sverdrup Engelschiøn) Sebastian Tjørstad v/vergene mot Josef Ekgren (advokat Fred Stokvold) Oslo kommune (Ivar Holst) |
| Forfatter: | Bugge, Schei, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §181, §403a |
Erik Jørstad, Line Jørstad og Sebastian Tjørstad v/vergene har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts saksomkostningsavgjørelse i dom av 29 mars 1996 i sak mot Josef Ekgren og Oslo kommune.
Etter tvistemålsloven §181 annet ledd kan kjæremålsretten bare prøve om saksomkostningsspørsmålet er avgjort i strid med loven.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.
Kjæremålsmotpartene tilkjennes saksomkostninger som påstått med henholdsvis 3.600 kroner og 1.500 kroner.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Erik Tjørstad, Line Tjørstad og Sebastian Tjørstad v/vergene en for alle og alle for en til Josef Ekgren 3.600 - tretusensekshundre - kroner og til Oslo kommune 1.500 - ettusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.