Hopp til innhold

HR-1996-378-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-07-05
Publisert: HR-1996-00378k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Gulating Lagmannsrett LG-1996-00927 - Høyesterett HR-1996-00378K , jnr 214/1996
Parter: A (advokat Arve Hæreide) mot B (advokat Erik A Rundhovde)
Forfatter: Bugge, Schei, Tjomsland
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §179, §403a


A har erklært kjæremål over Gulating lagmannsretts kjennelse av 30 mai 1996 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens saksbehandling, ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kjæremålsutvalget finner at omkostningsavgjørelsen bør utstå i medhold av tvistemålsloven §179, 3. punktum.

Slutning:

Kjæremålet forkastes.

Avgjørelsen av saksomkostningsspørsmålet utstår til den dom eller kjennelse som avslutter hele saken.