HR-1996-383-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-07-11 |
| Publisert: | HR-1996-00383k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Borgarting Lagmannsrett LB-1996-01473 K - Høyesterett HR-1996-00383K , jnr 221/1996 |
| Parter: | A (advokat Stein Arne Vedde) mot B (advokat Ole Petter Drevland) |
| Forfatter: | Bugge, Schei, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §179, §404, §403a |
A har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts kjennelse av 17 juni 1996 i sak mot B.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens saksbehandling, ikke kan føre frem. Det som ellers er påberopt i kjæremålet, kan ikke prøves av utvalget, jf tvistemålsloven §404 første ledd. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.
Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Saksomkostningsavgjørelsen bør utstå etter tvistemålsloven §179 første ledd 3. punktum.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.
Spørsmålet om saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg utsettes etter tvistemålsloven §179 første ledd 3. punktum.