HR-1996-387-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-07-19 |
| Publisert: | HR-1996-00387k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Agder Lagmannsrett LA-1996-00585 K - Høyesterett HR-1996-00387K , jnr 231/1996 |
| Parter: | A (advokat Per Øyvin Andersen) mot B (advokat Ben Fegran) |
| Forfatter: | Holmøy, Skåre, Stang Lund |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §404, §403a |
A har erklært kjæremål over Agder lagmannsretts kjennelse av 22 mai 1996 i sak mot B.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens lovtolking og saksbehandling, ikke kan føre frem. Det som ellers er påberopt i kjæremålet, kan ikke prøves av utvalget, jf tvistemålsloven §404 første ledd. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.
Man finner at saksomkostningsspørsmålet også for kjæremålsutvalget bør utstå til den dom eller kjennelse som avslutter saken.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.
Saksomkostningsavgjørelsen utstår til den dom eller kjennelse som avslutter saken.