Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-07-19
Publisert: HR-1996-00387k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Agder Lagmannsrett LA-1996-00585 K - Høyesterett HR-1996-00387K , jnr 231/1996
Parter: A (advokat Per Øyvin Andersen) mot B (advokat Ben Fegran)
Forfatter: Holmøy, Skåre, Stang Lund
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §404, §403a


A har erklært kjæremål over Agder lagmannsretts kjennelse av 22 mai 1996 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens lovtolking og saksbehandling, ikke kan føre frem. Det som ellers er påberopt i kjæremålet, kan ikke prøves av utvalget, jf tvistemålsloven §404 første ledd. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Man finner at saksomkostningsspørsmålet også for kjæremålsutvalget bør utstå til den dom eller kjennelse som avslutter saken.

Slutning :

Kjæremålet forkastes.

Saksomkostningsavgjørelsen utstår til den dom eller kjennelse som avslutter saken.