Hopp til innhold

HR-1996-42-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-01-25
Publisert: HR-1996-00042k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00042K , jnr 4/1996
Parter: A (advokat Frithjof Eeg) mot B (advokat Ada Paulsen)
Forfatter: Skåre, Dolva, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §403a


A har erklært kjæremål over Gulating lagmannsretts kjennelse av 1 desember 1995 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Lagmannsrettens kjennelse blir derfor å stadfeste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsmotparten er av kjæremålsutvalget innvilget fri sakførsel og har nedlagt påstand om at det offentlige tilkjennes saksomkostninger. Saksomkostningene fastsettes til 1 575 kroner.

Slutning :

Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til det offentlige 1 575 - ettusenfemhundreogsyttifem - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.