Hopp til innhold

HR-1996-434-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-11-07
Publisert: HR-1996-00434s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00434S , jnr 371/1996
Parter:
Forfatter: Backer, Gussgard, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §165, §163, §166, §62, §64, Straffeprosessloven (1981) §321


Den 3 september 1996 avsa Borgarting lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Sarpsborg byretts dom av 25 juni 1996. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet og straffutmålingen. Han ble dømt for overtredelse av straffeloven §165, jf §163 og straffeloven §166 første og annet ledd, alt sammenholdt med §62 og §64 til en straff av fengsel i 30 dager, samt kr 5.000 i saksomkostninger. A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det må være begått en saksbehandlingsfeil fra lagmannsrettens side når man ikke har funnet grunnlag for å tillate hans anke fremmet for ny behandling.

Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.

Kjæremålet må da forkastes.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Kjæremålet forkastes.