HR-1996-462-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-09-10 |
| Publisert: | HR-1996-00462k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Frostating Lagmannsrett LF-1996-00078 A - Høyesterett HR-1996-00462K , nr 226/1996 |
| Parter: | A (advokat Venil Katharina Thiis) mot B (advokat Turid Skaar) |
| Forfatter: | Bugge, Schei, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom og kjennelse av 18 april 1996 i sak mot B.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over realiteten bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2, og for saksbehandlingsanken etter samme bestemmelse tredje ledd nr 4.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.