HR-1996-473-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-09-16 |
| Publisert: | HR-1996-00473k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Gulating Lagmannsrett LG-1994-00587 - Høyesterett HR-1996-00473K , nr 138/1996 |
| Parter: | Staten v/Samferdselsdepartementet (advokat Svein Arild Pihlstrøm) mot Arne Myklebust (advokat Frode S Halvorsen) Tore Selseng, Einar Raunehaug, Kari Hagelin, Leif Nedrehagen, Svein Holen, Alfhild Stedje, Jens Sva, Ståle Kvåle (advokat Harald Hjermann) Jarle Skartun, Margunn og Arvid Ylvisåker, Nils Holen, Christen Knagenhjelm (advokat Endre Grande) |
| Forfatter: | Aasland, Lund, Stang Lund |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §382, §373 |
Staten v/Samferdselsdepartementet har erklært anke over Gulating lagmannsretts overskjønn av 21 desember 1995 i sak mot Arne Myklebust med flere. Anken gjaldt lagmannsrettens skjønnsgrunner og dens rettsanvendelse ved bruksverdiberegning av fruktarealer og prinsippene for tomteerstatning.
Ved prosesskrifter av 22 og 30 mai 1996 har staten trukket tilbake anken for så vidt gjelder tomteerstatningsspørsmålene. Prosesskriftene har i samsvar med tvistemålsloven §382 vært forkynt for ankemotpartene.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Utvalget konstaterer at ankesaken blir å heve for så vidt gjelder tomteerstatningsspørsmålene.
Når det gjelder den gjenstående del av ankesaken, spørsmålene som knytter seg til frukterstatningene, finner utvalget enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Advokat Halvorsen har på vegne av sine parter krevd kr 17 000 vedrørende anken over tomteerstatningen og kr 1 000 vedrørende anken over frukterstatningen. Advokat Hjermann har på vegne av sine parter krevd kr 1 800 vedrørende anken over tomteerstatningen og kr 9 000 vedrørende anken over frukterstatningen. Advokat Grande har på vegne av sin part krevd kr 5 500, som bare gjelder anken over tomteerstatningen.
Utvalget finner enstemmig at omkostningskravene er noe for høye, og tilkjenner advokat Halvorsens parter til sammen kr 12 000, advokat Hjermanns parter til sammen kr 7 000 og advokat Grandes part kr 4 000. Beløpene omfatter både den del av ankesaken som heves og den del som nektes fremmet.
Slutning :
Ankesaken heves for så vidt gjelder tomteerstatningsspørsmålene.
Anken nektes fremmet til Høyesterett for så vidt gjelder frukterstatningsspørsmålene.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler staten v/Samferdselsdeparte- mentet 12 000 - tolvtusen - kroner til Arne Myklebust, Tore Selseng, Einar Raunehaug, Kari Hagelin, Leif Nedrehagen, Svein Holen, Alfhild Stedje og Jens Sva i fellesskap ved advokat Frode S Halvorsen, 7 000 - sjutusen - kroner til Ståle Kvåle, Jarle Skartun, Margunn og Arvid Ylvisåker og Nils Holen i fellesskap ved advokat Harald Hjermann og 4 000 - firetusen - kroner til Christen Knagenhjelm ved advokat Endre Grande. Oppfyllelsesfristen er 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.