HR-1996-506-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-12-12 |
| Publisert: | HR-1996-00506s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00506S , jnr 464/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Dolva, Lund, Aarbakke |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, §6, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 8 november 1996 avsa Borgarting lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Hallingdal herredsretts dom av 26 september 1996. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Han ble dømt for overtredelse av vegtrafikkloven §31 jf §6 annet ledd til en bot stor kr 6 000, subsidiært 15 dager fengsel.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålet er angitt å gjelde feil saksbehandling i lagmannsretten. A har anført at ett vitne snakket usant og ga ukorrekte opplysninger i saken for Hallingdal herredsrett.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Selv om kjæremålet er angitt å gjelde saksbehandlingsfeil i lagmannsretten, er kjæremålet ikke begrunnet med at det foreligger slike feil.
Kjæremålet må da avvises.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet avvises.