HR-1996-511-K - Rt-1996-1314
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-10-10 |
| Publisert: | HR-1996-00511-K - Rt-1996-1314 (390-96) |
| Stikkord: | Sivilprosess, Gjenopptagelse |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00511 K, jnr 182/1996 |
| Parter: | Trygve Bauge og Aud Morstøl mot Rolv Bauge |
| Forfatter: | Skåre, Tjomsland, Flock |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §170, §406, §407, §405, §413, §415, Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) §13-2 |
Høyesteretts kjæremålsutvalg avviste i kjennelse 21 mars 1996, lnr HR-1996-00148K , kjæremål fra Trygve Bauge og Aud Morstøl på grunn av manglende gebyrinnbetaling, jf tvistemålsloven §170 fjerde ledd.
Trygve Bauge og Aud Morstøl har begjært gjenopptakelse av Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse av 21 mars 1996 i sak mot Rolv Bauge. Av betydning for gjenopptakelsen er anført at lagmannsretten senere i kjennelse og beslutning av 3 juli 1996 har funnet at sakskomplekset er et husleiespørsmål og derfor er gebyrfritt. Det er nedlagt følgende påstand:
"Mitt kjæremål av 25/1 1995 fremmes for Høyesterett."
Høyesteretts kjæremålsutvalg vil bemerke at det i anledning kjæremålet er innhentet uttalelse fra en av de dommere som avsa den kjennelse som kreves gjenopptatt, se tvistemålsloven §413 annet ledd 1. punktum sammenholdt med §415.
Utvalget kan ikke se at det som nå påberopes kan danne grunnlag for gjenopptakelse, jf tvistemålsloven §405 og §406. Det kjæremål som ble avvist ved utvalgets kjennelse av 21 mars 1996 gjaldt forståelsen og anvendelsen av tvangsloven §13-2 annet ledd bokstav e og slike kjæremål er ikke fritatt for gebyrplikten. Gjenopptakelsesbegjæringen må derfor forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Gjenopptakelsesbegjæringen forkastes.