HR-1996-521-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-12-20 |
| Publisert: | HR-1996-00521s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1996-00521S , jnr 504/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Dolva, Aarbakke |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §117 |
A har begjært gjenopptakelse av Bergen byretts dom av 9 februar 1993 i straffesak mot seg. Han mener at alle dommerne ved Bergen byrett er inhabile til å behandle gjenopptakelsesbegjæringen. Byrettsjustitiarius Arne Fanebust har forelagt for Gulating lagmannsrett spørsmålet om inhabilitet for dommerne i Bergen byrett etter domstolloven §117 annet ledd 3. punktum, og eventuell overføring til annen domstol. Gulating lagmannsrett har 28 november 1996 avsagt kjennelse med slik slutning:
"Begjæringen om utelukkelse forkastes. Saken overføres ikke til en annen domstol."
A har påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han anfører at ingen dommer ved Bergen byrett er habil til å behandle gjenopptakelsebegjæringen. Han viser blant annet til at gjenopptakelsesbegjæringen inneholder en begjæring om bevisopptak av to dommere ved Bergen byrett og den tidligere justitiarius. Det er nedlagt følgende påstand:
"Begjæring om utelukkelse av byrettens dommere tas til følge og saken flyttes til en annen domstol av samme orden."
Høyesteretts kjæremålsutvalg, som har full kompetanse i saken, skal bemerke: Som kjæremålsgrunn er anført at det i en begjæring om gjenopptagelse av straffesak mot den kjærende part omfatter begjæring om bevisopptak av to dommere og en tidligere justitiarius i Bergen byrett, og at det er "vanskelig å se at byrettens nåværende dommere er habile til å ta sine egne dommere i avhør i en så betent sak som den foreliggende".
Kjæremålsutvalget viser til lagmannsrettens utførlige begrunnelse som utvalget er enig i. Kjæremålet blir således å forkaste.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.