HR-1997-114-K - Rt-1997-445
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-03-03 |
| Publisert: | HR-1997-00114-K - Rt-1997-445 (112-97) |
| Stikkord: | Høyesteretts kjæremålsutvalg, Sivilprosess, Saksomkostninger |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Borgarting lagmannsrett LB-1995-00046 A - Høyesterett HR-1997-00114 K, jnr 408/1996. |
| Parter: | Astrup Løwener AS, dets konkursbo (advokat Gunnar Meyer) mot Stormbull AS og Nærings-Invest AS (advokatene Arne Didrik Kjørnæs og Leif Petter Madsen). |
| Forfatter: | Backer, Coward, Flock |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §169, §176, §180, §324 |
I beslutning 23 september 1996 fastsatte Borgarting lagmannsrett godtgjørelsen til sakkyndige meddommere som var oppnevnt i ankesak 95-00046 A etter begjæring fra den ankende part, Astrup Løwener AS, dets konkursbo. Beløpet på kr 289399 ble deretter i sin helhet avkrevet den ankende part, jf tvistemålsloven §169.
Astrup Løwener AS, dets konkursbo har i prosesskriv av 23 oktober 1996 klaget til lagmannsretten over denne beslutningen og anført at sakkyndige meddommere ble oppnevnt i begge parters interesse. Partene samarbeidet om å finne frem til et felles forslag til meddommere. Stormbull AS og Nærings-Invest AS anførte deretter i prosesskriv av 31 oktober 1996 at lagmannsrettens beslutning var riktig og fastholdt at oppnevnelsen av meddommere ikke var begrunnet i partenes felles interesse. Sakkyndige meddommere var ikke nødvendig for en forsvarlig behandling av saken.
Lagmannsretten fant ikke grunn til å endre sin beslutning. I begrunnelse 10 desember 1996 ble det vist til at avgjørelsen følger hovedregelen i tvistemålsloven §169, som fastslår at utgiftene til et rettergangsskritt påhviler den som har begjært det. Det har ikke vært tvil om at det var den ankende part som begjærte fagkyndige meddommere. Ankemotparten tilkjennega på sin side at meddommere ikke ville bli krevet. Begjæringen ble fastholdt etter at retten og motparten anmodet om at kravet ble vurdert på nytt.
Prosesskrivet av 23 oktober 1996 ble behandlet som et kjæremål over lagmannsrettens beslutning.
Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger i forbindelse med kjæremålet med kr 4000.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av spørsmålet om hvem av to parter i en ankesak som overfor det offentlige skal utrede utgiftene til oppnevnte sakkyndige meddommere. Avgjørelsen er truffet uavhengig av dommen i ankesaken. Utvalget har her full prøvelsesrett.
Det følger av tvistemålsloven §169 at utgiftene til et rettergangskrift skal utredes av "den part som forlanger det, eller i hvis interesse retten beslutter å foreta det". Det sistnevnte alternativ knytter seg for lagmannsrettens vedkommende til tvistemålsloven §324 som bestemmer at retten, uavhengig av om noen av partene har krevet det, kan tilkalle to meddommere.
I den foreliggende sak ga ankemotpartene klart uttrykk for at de ikke ønsket oppnevnt sakkyndige meddommere. Når slike meddommere likevel ble oppnevnt, skyldtes det at den ankende part, Astrup Løwener AS, dets konkursbo, fastholdt sin begjæring om slik oppnevnelse. Etter §169 må følgelig denne parten overfor det offentlige utrede de omkostninger som oppnevnelsen har medført, hvilket i dette tilfelle er godtgjørelse til de sakkyndige meddommerne. Den omstendighet at ankemotpartene deretter har samarbeidet med den ankende part med hensyn til valg av meddommere, kan ikke endre dette.
Lagmannsrettens beslutning blir etter dette å stadfeste.
Stormbull AS og Nærings-Invest AS tilkjennes saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg med kr 2000, jf tvistemålsloven §180 første ledd og §176.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Lagmannsrettens beslutning stadfestes.
2. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Astrup Løwener AS, dets konkursbo til Stormbull AS og Nærings-Invest AS i fellesskap 2000 - totusen - kroner. Oppfyllelsesfristen er 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.