HR-1997-126-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-03-13 |
| Publisert: | HR-1997-00126s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00126S , jnr 85/1997. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Coward, Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §228, Straffeprosessloven (1981) §321, Domstolloven (1915) §108 |
Den 2 januar 1997 avsa Hålogaland lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Tana og Varanger herredsretts dom av 21 november 1996. Anken gjaldt bevisbedømmelsen og lovanvendelsen under skyldspørsmålet og saksbehandlingen. A ble i herredsretten dømt for overtredelse av straffeloven §228 første og annet ledd til en straff av bot stor kroner 5000,-, subsidiært 15 dager fengsel.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han hevder at et av vitnene avga falsk forklaring i herredsretten, og at det er en saksbehandlingsfeil av lagmannsretten ikke å ta hensyn til dette. Han hevder også at en av meddommerne i herredsretten var inhabil etter domstolloven §108, og at forhold som begrunnet dette ikke ble opplyst under saken. At lagmannsretten ikke tillegger en ugildhet betydning må være en saksbehandlingsfeil. Herredsrettens dom burde vært opphevet. A ba om at kjæremålet i første omgang ble behandlet som en begjæring om omgjøring av nektelsen av å fremme anken, jf straffeprosessloven §321 fjerde ledd. Hålogaland lagmannsrett besluttet 18 februar 1997 å forkaste begjæringen.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet og uttaler at det ikke er grunnlag for å omgjøre lagmannsrettens beslutning og at kjæremålet må avvises.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd.
Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må da forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes