HR-1997-140-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-03-14 |
| Publisert: | HR-1997-00140s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00140, jnr 121/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Coward, Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §160, Straffeloven (1902) §193, §388 |
Oslo forhørsrett avsa den 22 november 1996 beslutning om at vilkårene etter påtaleinstruksen §11-4, jf §11-1 og §11-2 og straffeprosessloven §160, for å ved tvang ta fingeravtrykk og fotografi av A, født xx.xx.1957, er oppfylt.
A er under etterforskning for overtredelse av straffeloven §193.
A påkjærte forhørsrettens beslutning til Borgarting lagmannsrett som den 26 februar 1997 avsa kjennelse med slik slutning:
"Kjæremålet forkastes."
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det er anført at politiet har arbeidet med saken i syv måneder og at det er levert inn en motanmeldelse. Politiet må derfor nå enten må henlegge saken eller ta ut tiltale mot ham. A føler seg trakassert av politiet og myndighetene på grunnlag av alle uregelmessigheter og diskriminering som har forfulgt ham de siste ti årene. Han ønsker derfor nå å levere inn en politianmeldelse.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet, men har ikke fremsatt merknader.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Det foreligger et videre kjæremål over lagmannsrettens kjennelse. Det følger da av straffeprosessloven §388 at kjæremålsutvalget bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking. Slike feil er ikke påberopt. Kjæremålet blir derfor å avvise.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet avvises.