HR-1997-234-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-05-22 |
| Publisert: | HR-1997-00234s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00234S , jnr 224/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Hellesylt, Tjomsland, Aarbakke |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §229, §232, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 2 april 1997 avsa Frostating lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Trondheim byretts dom av 20 januar 1997. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet og straffutmålingen. Han var dømt for overtredelse av straffeloven §229 1. straffalternativ jf §232 til en straff av fengsel i 60 dager. Ved ny vurdering 13 mai 1997 fastholdt lagmannsretten sin nektelse.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det var en saksbehandlingsfeil av lagmannsretten å nekte anken fremmet når byretten har angitt feil gjerningsdato i sin gjengivelse av tiltalebeslutningen og det således må være tvil om byretten har lagt til grunn at gjerningstidspunktet var 25 februar 1996 eller 25 februar 1995. Det er videre anført at lagmannsrettens begrunnelse for å nekte anken fremmet etter omstendighetene er for knapp.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må da forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.