HR-1997-292-K - Rt-1997-925
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-05-13 |
| Publisert: | HR-1997-00292-K - Rt-1997-925 (239-97) |
| Stikkord: | Sivilprosess, Anke, Ankesum, Skatterett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Eidsivating Lagmannsrett LE-1995-02001 A, Høyesterett HR-1997-00292 K, nr 49/1997 |
| Parter: | Kåre Bredvold (advokat Vidar Brobakken) mot Staten v/Hedmark fylkesskattekontor (advokat Stein Åge Martinsen) |
| Forfatter: | Holmøy, Backer, Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §357, §359 |
Kåre Bredvold har påanket Eidsivating lagmannsretts dom 4 november 1996 vedrørende gyldigheten av formuesligningen for 1992 for sin skogeiendom i Åsnes kommune. Lagmannsretten stadfestet herredsrettens dom som gikk ut på at ligningen for 1992 ble fastholdt og saksøkte frifunnet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg gjorde den ankende parts prosessfullmektig oppmerksom på at det, etter de opplysninger som forelå, måtte gis samtykke til anke uten hensyn til ankegjenstandens verdi. Slik søknad er innsendt ved prosesskrift 23 mars 1997. Det er her opplyst at utfallet av ankesaken også vil få betydning for formuesligningen for årene 1993, 1994 og 1995. Også formuesligningen for disse år er påklaget, men klagene er stilt i bero i påvente av utfallet av ankesaken. Anken utvides imidlertid til å gjelde formuesligningen også for disse år. Det opplyses videre at en endring for 1992 også bør få betydning for årene 1989, 1990 og 1991.
Ankemotparten har i sitt anketilsvar gjort gjeldende at lagmannsrettens dom er riktig både i bevisvurdering og rettsanvendelse. For så vidt angår bevisvurderingen hevdes det at den umiddelbare bevisførsel har hatt vesentlig betydning. Videre anføres at saken gjelder en konkret skjønnsutøvelse som ikke har betydning utover den foreliggende sak.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Verdien av ankegjenstanden etter tvistemålsloven §357 er begrenset til sakens betydning for formuesligningen for 1992 som ankeerklæringen gjaldt. Dette forhindrer ikke at betydningen for ligningen i de etterfølgende år trekkes inn i vurderingen etter §359.
Utvalget finner likevel at det ikke er tilstrekkelig grunn til å gi anketillatelse etter denne bestemmelse. Det legges vekt på at den umiddelbare bevisførsel må antas å ha vesentlig betydning for behandlingen av saken, og at avgjørelsen ikke kan antas å ha noen særlig betydning utover den foreliggende sak.
Ankemotparten har krevet saksomkostninger. Saksomkostninger for kjæremålsutvalget tilkjennes med 2 000 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anke til Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi nektes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Kåre Bredvold til staten v/Hedmark fylkesskattekontor 2 000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.