Hopp til innhold

HR-1997-304-K - Rt-1997-959

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1997-05-22
Publisert: HR-1997-00304-K - Rt-1997-959 (254-97)
Stikkord: Sivilprosess, Gjenopptakelse
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1997-00304 K, jnr 144/1997
Parter: Karl Brandshaug mot Storebrand Skadeforsikring AS (advokat Truls Nygård)
Forfatter: Aasland, Hellesylt, Tjomsland
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §409, §412


Karl Brandshaug har begjært gjenopptakelse av Høyesteretts kjæremålsutvalgs sak lnr 661 K/1996 ( HR-1996-00661K ), jnr 361/1996. Saken gjaldt et videre kjæremål om oppreisning for oversittelse av ankefrist. Høyesteretts kjæremålsutvalg avsa 12 desember 1996 kjennelse med slik slutning:

"Kjæremålet avvises."

Karl Brandshaug ble i brev av 17 april 1997 fra Høyesteretts kjæremålsutvalg gjort oppmerksom på tvistemålsloven kapitel 27 om gjenopptakelse og gitt en frist til å innbetale rettsgebyr og sende prosesskriv undertegnet eller medundertegnet av advokat. Rettsgebyr er innbetalt, men det innsendte prosesskriv er ikke medundertegnet av advokat.

Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at begjæringen om gjenopptakelse ikke er underskrevet eller medunderskrevet av advokat, slik det kreves etter tvistemålsloven §409 annet ledd 2. punktum. Det følger da av tvistemålsloven §412 første ledd 1. punktum at begjæringen må avvises da den ikke er lovformelig.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Begjæringen avvises.