HR-1997-344-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-07-31 |
| Publisert: | HR-1997-00344s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00344S , jnr 319/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Coward, Aarbakke, Flock |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 24 juni 1997 avsa Agder lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Horten herredsretts dom av 29 november 1996 i privat straffesak mot B og C. Anken gjaldt herredsrettens saksbehandling, bevisbedømmelse og rettsanvendelse. Ved herredsrettens dom ble B og C frifunnet og tilkjent saksomkostninger.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det var en saksbehandlingsfeil i seg selv at lagmannsretten nektet å fremme anken, ettersom herredsrettens dom er basert på en uriktig saksbehandling. Det er redegjort nærmere for angivelige feil i herredsrettens saksbehandling. Videre er det anført at lagmannsrettens begrunnelse er for knapp. A har nedlagt prinsipal påstand om at anken fremmes, subsidiært at lagmannsrettens beslutning oppheves og saken hjemvises til fornyet behandling.
B og C er underrettet om kjæremålet, men har ikke inngitt noen uttalelse i anledning saken.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i lagmannsrettens saksbehandling, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger slike feil. Straffeprosessloven stiller ikke krav om at en beslutning etter §321 annet ledd 1. punktum om å nekte en anke fremmet skal være begrunnet, se blant annet Rt-1997-137.
Kjæremålet må etter dette forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.