HR-1997-364-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-08-08 |
| Publisert: | HR-1997-00364s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00364S , jnr 321/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Coward, Aarbakke, Flock |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §168, Straffeprosessloven (1981) §388, §169 |
I privat straffesak anlagt av A avsa Bergen byrett 5 juni 1997 beslutning med slik slutning:
"Begjæringen om pågripelse og fremstilling for fengsling tas ikke til følge."
A påkjærte kjennelsen til Gulating lagmannsrett, som 18 juni 1997 avsa kjennelse med slik slutning:
"Kjæremålet forkastes."
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at lagmannsrettens saksbehandling er feil ved at retten konsekvent har unnlatt å foreta en prøvelse av det fremlagte materiale.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at saken gjelder et videre kjæremål, slik at utvalgets kompetanse er begrenset etter straffeprosessloven §388.
Det som er påberopt i kjæremålet, gjelder lagmannsrettens saksbehandling. Lagmannsretten uttaler i sin kjennelse at den ut fra det materialet som er fremlagt, herunder materiale i de øvrige saker det er vist til, ikke finner at det er skjellig grunn til mistanke for overtredelse av straffeloven §168 1. alternativ jf §169 første ledd, som er det den private straffesaken gjelder. Utvalget kan ikke se at det er noen feil ved lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må etter dette forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.