HR-1997-39-K - Rt-1997-147
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-01-30 |
| Publisert: | HR-1997-00039-K - Rt-1997-147 (45-97) |
| Stikkord: | Sivilprosess, Fagkyndige meddommere, Eiendomsmegling |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Borgarting Lagmannsrett LB-1995-02822 A - Høyesterett HR-1997-00039 K, jnr 412/1996 |
| Parter: | Liv Dahns dødsbo (advokat Ådne Jareld) mot Odd Alf Smebye (advokat Kjell Weiss-Andersen jr) |
| Forfatter: | Bugge, Stang Lund, Flock |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §325 |
Saken gjelder krav om oppnevning av fagkyndige meddommere etter tvistemålsloven §325.
I sak mellom Liv Dahns dødsbo og Odd Alf Smebye avsa Oslo byrett 12 september 1995 dom med slik slutning:
"1. Odd Alf Smebye frifinnes.
2. Saksøker dømmes til å betale til saksøkte saksomkostninger med kr 44850,- innen 2 - to - uker."
Liv Dahns dødsbo v/Gerd Hagen har anket dommen til Borgarting lagmannsrett og begjært oppnevnt to meddommere med kyndighet innen eiendomsmegling og eiendomsbestyrelse . Borgarting lagmannsrett besluttet 18 november 1996 ikke å oppnevne fagkyndige meddommere.
Liv Dahns dødsbo v/Gerd Hagen har påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg og anført at oppnevning av fagkyndige meddommere vil ha betydning både for saksgangen og avgjørelsen.
Den kjærende part har nedlagt slik påstand:
"1. Saken hjemsendes til Borgarting lagmannsrett for oppnevnelse av meddommere.
2. Kjærende part tilkjennes saksomkostninger i anledning kjæremålet med kr 4500,-, med tillegg av rettsgebyr, med oppfyllelsesfrist 14 dager etter forkynnelsen."
Odd Alf Smebye har motsatt seg oppnevning av fagkyndige meddommere og har anført at spørsmålet om hvilken betydning en tinglyst forkjøpsrett har for kjøpesummen ved salg av en konkret leilighet, kan opplyses gjennom vitneførsel. Fagkyndige meddommere er derfor ikke av betydning for saken.
Kjæremålsmotparten har nedlagt slik påstand:
"1. Kjæremålet forkastes
2. Kjæremotparten tilkjennes saksomkostninger i kjæremålet med kr 4500,-"
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse om at det ikke skal oppnevnes fagkyndige meddommere, og utvalget har full kompetanse.
Det anføres i kjæremålet at eiendomsmarkedet har undergått store svingninger i Oslo vest i de senere år, og at "fagkyndige eiendomsaktører vil ha spesielle forutsetninger for å kunne analysere og forstå betydningen av saksforløpet i denne saken". Det saksforhold utvalget antar den kjærende part sikter til gjelder et erstatningskrav fordi kjæremotparten ikke har medvirket til at det ble frafalt forkjøpsrett i seksjonene 5 og 10 i Frognerveien 14.
Utvalget finner at de spørsmål ankesaken reiser ikke er av en slik art at fagkyndige meddommere bør oppnevnes etter tvistemålsloven §325. Den innsikt om eiendomsmarkedet lagmannsretten eventuelt har behov for kan tilføres retten gjennom bevisførsel.
Kjæremålet må forkastes. Kjæremotparten har krevd saksomkostninger for utvalget med 4 500 kroner. Utvalget finner beløpet for høyt, og tilkjenner 2 500 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Liv Dahns dødsbo v/Gerd Hagen til Odd Alf Smebye 2500 - totusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelse av denne kjennelse.