HR-1997-391-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-08-28 |
| Publisert: | HR-1997-00391s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00391S , jnr 363/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Schei, Coward |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, §22, §24, §3, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 18 juni 1997 traff Eidsivating lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Hedmarken forhørsretts dom av 21 mai 1997. Anken gjaldt straffutmålingen. Han ble dømt for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jf §22 første ledd, vegtrafikkloven §31, jf §3 og vegtrafikkloven §31, jf §24 første ledd 1. punktum til en straff av fengsel i 5 måneder samt en ubetinget bot stor kr 5.000, subsidiært 15 dager fengsel.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at straffen er altfor streng. Han viser til at han har nedsatt både fysisk og psykisk helse, og til legeerklæring som han mener bekrefter at han flere ganger har vært bevisstløs og ikke har vært klar over hva han har foretatt seg.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil ved lagmannsrettens saksbehandling, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at kjæremålet retter seg mot noen slik feil.
Da kjæremålet gjelder forhold som utvalget ikke kan prøve, må det bli å avvise.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet avvises.