HR-1997-404-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-09-05 |
| Publisert: | HR-1997-00404s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00404S , jnr 379/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Schei, Gjølstad, Coward |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §286, Ligningsloven (1980) §12-1, §288, §62, §63, Merverdiavgiftsloven (1969) §72, §12-3, §4-4, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 17 juli 1997 avsa Gulating lagmannsrett beslutning om å nekte anke fremmet fra A over Stavanger byretts dom av 12 februar 1997. Anken gjaldt bevisvurderingen under skyldspørsmålet, saksbehandlingen, lovanvendelsen og straffutmålingen. Han var dømt for overtredelse av straffeloven §286 1. straffalternativ jf samme lovs §288, merverdiavgiftsloven §72 nr 2, 2. straffalternativ jf nr 3, ligningsloven §12-1 nr 1, ligningsloven §12-1 nr 1 bokstav a jf nr 2, ligningsloven §12-3 nr 1 bokstav a jf §4-4 nr 1 og ligningsloven §12-1 nr 1 bokstav d jf nr 2, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd til en straff av fengsel i 30 dager.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det er feil ved saksbehandlingen til Gulating lagmannsrett. Det er uforståelig at lagmannsretten finner det klart at ingen sider av anken vil føre frem. Det vises til at A var registrert i merverdiavgiftsregisteret helt frem til og med andre termin i 1988. Lagmannsretten har lagt til grunn at A bare var registrert frem til første termin 1984. Denne forskjellen har betydning for vurderingen av om A handlet med forsett på de senere tidspunkt som domfellelsen gjelder.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Anførslene i kjæremålet gjelder lagmannsrettens vurderinger. Det er ikke gjort gjeldende konkrete feil i saksbehandlingen. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må da avvises.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet avvises.