Hopp til innhold

HR-1997-477-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1997-10-16
Publisert: HR-1997-00477s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1997-00477S , jnr 446/1997
Parter:
Forfatter: Bugge, Gussgard, Aarbakke
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §229, Straffeprosessloven (1981) §321, §219


Den 7 mai 1997 avsa Frostating lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Stjør- og Verdal herredsretts dom av 14 februar 1997. Anken gjaldt skyldspørsmålet, lovanvendelsen og straffutmålingen. Han var dømt for overtredelser av straffeloven §229 2. straffalternativ og straffeloven §219 til en straff av fengsel i ti måneder. Han ble videre dømt til å betale oppreisningserstatning med totalt kroner 60 000.

A har i rett tid brakt beslutningen inn for Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det er feil i saksbehandlingen. A gjør gjeldende at hans hovedvitner ble nektet å vitne i herredsretten. Anklagene mot ham er et utslag av ønske om hevn. Retten har feilaktig ikke hørt på hans forklaringer i saken.

Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil ved lagmannsrettens saksbehandling, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.

Kjæremålet må da forkastes.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Kjæremålet forkastes.