HR-1997-492-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-10-23 |
| Publisert: | HR-1997-00492s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00492S , jnr 479/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Dolva, Flock |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §54, §62, Fengselsloven (1958) §41, §22, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 2 september 1997 traff Agder lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Sand herredsretts dom av 16 juni 1997. Anken gjaldt bevisvurderingen under skyldspørsmålet. Han var dømt for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første til tredje ledd jf §22 første ledd og §31 første til fjerde ledd jf §22 annet ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 9 måneder samt en bot på 4 000 kroner. Straffen var en fellesstraff med resttid etter prøveløslatelse ved soning av Sand forhørsretts dom 18 september 1995, se fengselsloven §41 jf straffeloven §54 nr 3.
A har påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at lagmannsretten ikke har vurdert de nye bevisene han pekte på i anken, og dermed har tilsidesatt viktige rettsprinsipper.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling. Avgjørelsen er riktig truffet ved beslutning, og beslutninger trenger ikke å grunngis.
Kjæremålet må da forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.