HR-1997-547-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-10-02 |
| Publisert: | HR-1997-00547k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Gulating Lagmannsrett LG-1997-00973 K, Høyesterett HR-1997-00547K , jnr 315/1997 |
| Parter: | Helge Elvebakk mot Toppemyr 16 AS (advokat Tor Øystein Enge) |
| Forfatter: | Bugge, Aarbakke, Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §415, §405, §406, §407, §412 |
Saken gjelder begjæring om gjenopptakelse av Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse i kjæremålsak.
Den 30 april 1997 ga Bergen namsrett selskapet Toppemyr 16 AS medhold i at Helge Elvebakk pliktet å fravike eiendommen Toppemyr 16. Grunnlaget for namsrettens avgjørelse var et rettsforlik inngått mellom Elvebakk og Den norske Bank ASA mens Den norske Bank ASA fortsatt eide eiendommen. I henhold til rettsforliket var Elvebakk forpliktet til å fraflytte eiendommen dersom han ikke gjorde en avtalt forkjøpsrett gjeldende. Elvebakks kjæremål til Gulating lagmannsrett ble forkastet i kjennelse 13 juni 1997, og hans videre kjæremål til Høyesteretts kjæremålsutvalg ble forkastet i kjennelse 15 august 1997.
Elvebakk har begjært gjenopptakelse av kjæremålsutvalgets kjennelse 15 august 1997 i det han hevder at kjæremålsutvalgets lovanvendelse er feil når det har funnet at selskapet Toppemyr 16 AS kan kreve fraflytting på grunnlag av rettsforliket. Rettsforliket er inngått mellom ham selv og Den norske Bank ASA, og Toppemyr 16 AS har ikke ervervet fraflytningskravet etter forliket selv om selskapet har ervervet selve eiendommen.
Det er nedlagt slik påstand:
"Kjennelse av 15 august 1997 gjenopptas.
Namsrettens og lagmannsrettens kjennelser oppheves.
Helge Elvebakk tilkjennes omkostninger for alle retter."
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at vilkårene for gjenopptakelse av kjennelser i sivile saker fremgår av tvistemålsloven §415 jf §405, §406, §407. Vilkårene for gjenopptakelse er uttømmende fastlagt i disse paragrafene. Utvalget kan ikke se at den fremsatte begjæringen inneholder noe som medfører at vilkårene for gjenopptakelse er til stede.
Begjæringen om gjenopptakelse blir derfor å forkaste jf tvistemålsloven §412 første ledd 2. punktum.
Kjennelsen er enstemmig
Slutning :
Begjæringen forkastes.