HR-1997-69-P - Rt-1997-1758
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-11-04 |
| Publisert: | HR-1997-00069-P - Rt-1997-1758 (484-97) |
| Stikkord: | Straffeprosess, Inhabilitet, Plenumssak |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00069 B, snr 14/1997 |
| Parter: | Påtalemyndigheten (Aktor: riksadvokat Tor-Aksel Busch) mot A (Forsvarer: advokat John I Henriksen). |
| Forfatter: | Lund, Aasland, Bugge, Dolva, Schei, Gjølstad, Gussgard, Tjomsland, Coward, Stang Lund, Flock, Matningsdal, Holmøy |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §135a, Domstolloven (1915) §106, §108 |
Ankesak snr 14/1997, påtalemyndigheten mot A, skal behandles av Høyesterett i plenum. Saken gjelder rekkevidden av bestemmelsen i straffeloven §135a.
Gjenstand for ankeforhandlingen er domfeltes anke over Oslo byretts dom av 21 februar 1997, der han ble funnet skyldig i forbrytelse mot straffeloven §135a ved å ha fremsatt truende og forhånende uttalelser rettet mot adoptivbarn fra utlandet. Tiltalen omfattet også uttalelser rettet mot innvandrede utlendinger i sin alminnelighet, men byretten fant at disse uttalelsene ikke ble rammet av bestemmelsen.
Ved ankeforhandlingens begynnelse har justitiarius Smith og dommerne Skåre, Aarbakke, Rieber-Mohn og Bruzelius reist spørsmål om sin habilitet.
Justitiarius Smith har opplyst at en av hans døtre er gift med en farget mann hvis far er nigeriansk og mor er engelsk. Han er vokst opp delvis i Nigeria og delvis i England.
Dommer Skåre har opplyst at en av hans døtre har vært gift med en mann av afrikansk opprinnelse, og at det i ekteskapet ble født et barn som Skåres datter nå har foreldreansvaret og den daglige omsorgen for.
Dommer Aarbakke har opplyst at hans sønn er gift med og har barn med en farget kvinne med norsk hvit mor og amerikansk farget far. Hun er født og oppvokst i Norge og er norsk statsborger.
Dommer Rieber-Mohn har tidligere vært riksadvokat, og ga i denne egenskap ordre om å utferdige tiltalebeslutning i saken.
Dommer Bruzelius har opplyst at hun innvandret til Norge i 1965. Hun er norsk statsborger og har norsk innfødesrett, men har tidligere hatt svensk statsborgerskap. Begge hennes foreldre er/var utenlandske statsborgere. Videre har hun opplyst at hun i 1970 var tilsatt i Justisdepartementets lovavdeling og deltok som saksbehandler i utarbeidelsen av utkastet til Ot.prp.nr.48 (1969-70) om endringer i straffeloven (forbud mot rasediskriminering mm).
Partene, som også forut for ankeforhandlingen er gjort kjent med disse opplysningene, er gitt anledning til å uttale seg om inhabilitetsspørsmålene.
Både forsvareren og aktor ga uttrykk for at dommer Rieber-Mohn er inhabil etter domstolsloven §106 nr 6. Verken aktor eller forsvarer hadde innsigelser mot dommernes habilitet på grunnlag av deres bakgrunn eller familiemessige tilknytning til utlendinger og/eller fargete. Forsvareren ville ikke uttrykke noen mening om dommer Bruzelius' deltakelse under utarbeidelsen av forslaget til odelstingsproposisjonen om blant annet straffeloven §135a burde få konsekvenser for hennes habilitet. Aktor mente at hun klart ikke var inhabil på dette grunnlag.
Jeg anser det klart at de opplysninger som er gitt av justitiarius Smith og dommerne Skåre, Aarbakke og Bruzelius om deres bakgrunn eller familiemessige tilknytning til utlendinger og/eller fargete ikke er egnet til å svekke tilliten til deres uhildethet, jf domstolsloven §108. Det kan ikke forbeholdes dommere uten slik bakgrunn eller tilknytning å treffe avgjørelser i saker der tiltale er reist etter bestemmelsen i straffeloven §135a. Videre anser jeg det klart at dommer Bruzelius' deltakelse ved utarbeidelsen av forslaget til odelstingsproposisjon om blant annet straffeloven §135a, klarligvis ikke er inhabilitetsgrunn etter domstolsloven §108.
Dommer Rieber-Mohn, som har gitt ordre om å utferdige tiltalebeslutning i saken, er inhabil i henhold til domstolsloven §106 nr 6.
Jeg stemmer for denne kjennelse:
Justitiarius Smith og dommerne Skåre, Aarbakke og Bruzelius viker ikke sete. Dommer Rieber-Mohn viker sete.