Hopp til innhold

HR-1997-77-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1997-02-13
Publisert: HR-1997-00077k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1997-00077K , nr 288/1996
Parter: Pawel Aleksandrowski (advokat Eivind Håmsø) mot Z & S Geologi AS (advokat Arnfinn Sørskår)
Forfatter: Aasland, Backer, Tjomsland
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373, §385


Pawel Aleksandrowski utførte i 1991 enkelte arbeidsoppdrag for selskapet Z & S Geologi AS. Han var bosatt i Polen, men oppholdt seg i perioder her i landet i forbindelse med arbeidsoppdragene. I september i 1991 ble han tilbudt ansettelse i selskapet for et tidsrom av ett år med virkning fra 1 januar 1992. Arbeidskontrakten ble fornyet i november 1992 for tidsrommet 1 januar til 31 desember 1993. Arbeidsforholdet ble imidlertid kort tid deretter bragt til opphør av Z & S Geologi AS.

Pawel Aleksandrowski aksepterte ikke grunnlaget for å bringe arbeidsforholdet til opphør, og reiste søksmål for Stavanger byrett ved stevning av 10. juni 1993. Det ble nedlagt slik påstand i stevningen:

"1. Avskjedigelsen av Pawel Aleksandrowski kjennes urettmessig.

2. Oppsigelsen av Pawel Aleksandrowski kjennes usaklig.

3. Z & S Geologi a/s v/styrets formann dømmes til å betale Pawel Aleksandrowski feriepenger for 1991 med kr 10200,- med tillegg av 15% årlig rente fra stevningens forkynnelse og til betaling skjer.

4. Z & S Geologi a/s v/styrets formann dømmes til å betale Pawel Aleksandrowski overtidsbetaling for 1991 og 1992 med kr 97000,- og med tillegg av feriepenger, til sammen kr 106894,- og 15% årlig rente fra stevningens forkynnelse og til betaling skjer.

5. Z & S Geologi a/s v/styrets formann dømmes til å betale Pawel Aleksandrowski oppreisning begrenset oppad til kr 300000,-.

6. Pawel Aleksandrowski tilkjennes saksomkostninger."

Stavanger byrett avsa den 23. mars 1994 dom med slik domsslutning:

"1. Oppsigelse av Pawel Aleksandrowski kjennes ugyldig.

2. Z &S Geologi a/s v/styrets formann dømmes til å betale Pawel Aleksandrowski erstatning og oppreisning med tilsammen kr 170000,- kroneretthundreogsyttitusen-.

3. Z & S Geologi a/s v/styrets formann dømmes til å erstatte det offentlige saksomksotninger med kr 60763,50 - kronersekstitusensyvhundreogsekstitre 50/100.-."

Z & S Geologi påanket dommen til Gulating lagmannsrett med påstand om frifinnelse. Pawel Aleksandrowski innga motanke med påstand om at avskjedigelse av ham kjennes ugyldig, og at han skulle tilkjennes ytterligere lønn samt et større oppreisningsbeløp. Også kravene om feriepenger for 1991 og overtidsgodtgjørelse for 1991 og 1992 - som Pawel Aleksandrowski ikke hadde fått medhold i for byretten - ble gjort gjeldende i motanken.

Gulating lagmannsrett avsa 15 juli 1996 dom med slik domsslutning:

"1. Z & S Geologi AS frifinnes.

2. I saksomkostninger for byretten betaler Pawel Aleksandrowski til Z & S Geologi AS kr 62300,-.

3. I saksomkostninger i anledning anken for lagmannsrett betaler Pawel Aleksandrowski til Z & S Geologi AS kr 91875,-.

4. I saksomkostninger i anledning motanken for lagmannsrett betaler Pawel Aleksandrowski til Z & S Geologi AS kr 24000,-

5. Oppfyllelsesfristen under punktene 2, 3 og 4 er to uker fra dommens forkynnelse."

Sakens bakgrunn og partenes anførsler for de tidligere instanser fremgår av dommen.

Pawel Aleksandrowski har påanket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Anken gjelder bevisbedømmelsen, rettsanvendelsen og saksbehandlingen. Han hevder at avskjedigelsen/oppsigelsen av ham må kjennes ugyldig. Han gjør dessuten gjeldende krav om lønn for tidsrommet 30 april 1993 til og med 31 desember 1993 med kr 200 000 og krav om oppreisning. Endelig fremsettes det krav om feriepenger for 1991 og overtidsbetaling for 1991 og 1992, med tillegg av feriepenger. I anken over saksbehandlingen anføres det blant annet at lagmannsretten ikke har behandlet de sistnevnte kravene.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at lagmannsrettens dom må oppheves når det gjelder avgjørelsen av kravet om feriepenger for 1991 og overtidsbetaling for 1991 og 1992. Det uttales i forbindelse med saksomkostningsavgjørelsen at motanken har vært forgjeves, men kravene om feriepenger og overtidsbetaling er for øvrig ikke behandlet i dommen. Lagmannsretten har ikke drøftet motanken for så vidt gjelder disse spørsmål. Kjæremålsutvalget finner derfor at lagmannsrettens dom må oppheves for disse kravs vedkommende, jf tvistemålsloven §373 første ledd nr 2, jf tvistemålsloven §385 annet ledd nr 5. Også de deler av lagmannsrettens saksomkostningsavgjørelse som har tilknytning til disse kravene må da bli å oppheve.

Kjæremålsutvalget finner at anken for øvrig bør nektes fremmet i samsvar med tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2 når det gjelder realiteten og etter tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1 når det gjelder feil ved saksbehandlingen for øvrig. Den ankende part har hatt anledning til å uttale seg om dette.

Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Lagmannsrettens dom - domsslutningen post 1, for så vidt Z & S Geologi AS er frifunnet for krav om feriepenger for 1991 og over- tidsbetaling for 1991 og 1992, samt postene 2 og 4 - oppheves.

Anken for øvrig nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.