HR-1997-8-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-01-09 |
| Publisert: | HR-1997-00008s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00008S , jnr 485/1996 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Lund, Aarbakke |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §321 |
Saken gjelder kjæremål over lagmannsrettens avslag på begjæring om omgjøring av beslutning om å nekte fremme av anke i straffesak, jf straffeprosessloven §321 fjerde ledd 2. punktum jf sjette ledd.
Den 26 juni 1996 avsa Agder lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Nedenes herredsretts dom av 14 mai 1996. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Den 9 juli 1996 begjærte domfelte omgjøring av nektelsen, idet det ble anført at det forelå særlige grunner for omgjøring. Den 30 oktober 1996 traff Agder lagmannsrett beslutning der begjæringen om omgjøring ble avslått.
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det anføres at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling, idet lagmannsretten ikke ba om avhør av samtlige nye vitner som ble påberopt i ankeerklæringen. Videre ble de vitneavhørene lagmannsretten ba om før den tok stilling til omgjøringsbegjæringen, foretatt av en lensmannsbetjent som domfelte hadde påberopt som nytt vitne i saken. Lagmannsretten oppga også feil grunnlag for avhør av ett av vitnene.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning om å avslå begjæring om omgjøring bare kan påkjæres på grunnlag av feil ved lagmannsrettens saksbehandling, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må da forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.