HR-1998-38-A - Rt-1998-1305
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1998-09-03 |
| Publisert: | HR-1998-00038-A - Rt-1998-1305 (351-98) |
| Stikkord: | Strafferett, Sedelighetsforbrytelse, Straffutmåling |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Frostating lagmannsrett - Høyesterett HR-1998-00038 A, snr 36/1998 |
| Parter: | Påtalemyndigheten (Aktor: statsadvokat Arne K Uggerud) mot A (Forsvarer: advokat Ole A Bachke jr) |
| Forfatter: | Gussgard, Stang Lund, Skoghøy, Oftedal Broch, Bugge |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §195 |
Dommer Gussgard: Stjør- og Verdal herredsrett avsa 24 november 1997 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1955, domfelles for forbrytelse mot straffeloven §195 første ledd, 1. straffalternativ, jfr. annet ledd, til en straff av fengsel i 1 - ett - år og 6 - seks - måneder.
Til fradrag i straffen kommer 15 - femten - dager for utholdt varetektsarrest.
2. A dømmes til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale oppreisning til B med kr 40000,- - førtitusen -."
Domfelte anket over straffutmålingen. Frostating lagmannsrett avsa 28 april 1998 dom med slik domsslutning:
"I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 - ett - år."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommene.
Påtalemyndigheten har anket til Høyesterett over straffutmålingen som anses for mild.
Den utuktige omgang fant sted ved 6 - 8 anledninger i tiden fra januar til oktober/ november 1996. Overgrepene besto dels i at domfelte førte fornærmedes penis inn i sin munn, dels i at han onanerte fornærmede. Fornærmede, som var en venn av domfeltes sønn, er født i juli 1986 og var ca 9 1/2 år gammel da overgrepene startet.
Det foreligger en uttalelse fra - - - sykehus, barne- og ungdomspsykiatriske avdeling, om følgene av overgrepene for fornærmede. Det fremgår her blant annet at han trolig vil ha få problemer de nærmeste årene, men at en kan forvente noen problemer i ungdomstiden i sammenheng med seksuell utvikling og utprøving, i puberteten og i tidlig voksen alder.
Ut fra den sparsomme Høyesterettspraksis en har etter lovendringen i 1992 om sammenlignbare tilfeller, er jeg kommet til at lagmannsretten har fastsatt straffen noe for lavt. Jeg finner at straffen passende kan settes til fengsel i 1 år og 3 måneder.
Jeg stemmer for denne dom:
I lagmannsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 - ett - år og 3 - tre - måneder.
Dommer Stang Lund: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med førstvoterende.
Dommer Skoghøy: Likeså.
Dommer Oftedal Broch: Likeså.
Dommer Bugge: Likeså.
Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne dom:
I lagmannsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 - ett - år og 3 - tre - måneder.