HR-1999-13-C
| Instans: | Høyesterett - Beslutning |
|---|---|
| Dato: | 1999-05-21 |
| Publisert: | HR-1999-00013-C |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt oppnevnelse av sakkyndig i sak om erstatning for personskade som følge av trafikkuhell.
For hovedsaken, se Rt-2000-441. |
| Saksgang: | Oslo byrett 22.04.1997 - Borgarting lagmannsrett LB-1997-2321 A/03, LB-1997-2322 A/03 - Høyesterett HR-1999-00013C, nr 336/1998 |
| Parter: | Storebrand Skadeforsikring AS (advokat Wenche Flavik) mot Anne-Lise Kåsa (advokat Erik Johnsrud) |
| Forfatter: | Bugge |
| Lovhenvisninger: |
Anke og motanke over Borgarting lagmannsretts dom av 10. juni 1998 (LB-1997-2321) om erstatning for personskade som følge av trafikkuhell er henvist til Høyesterett. Storebrand har ønsket oppnevnt som sakkyndig professor dr. med. Tryggve Lundar som var oppnevnt sakkyndig både for byretten og lagmannsretten. Anne-Lise Kåsa har akseptert oppnevnelse av Lundar som sakkyndig under forutsetning av at det tillates oppnevnelse av en annen sakkyndig hvis Lundar skulle komme til en annen konklusjon enn den han har gitt uttrykk for i tidligere uttalelser. Storebrand har godtatt denne forutsetning.
Forberedende dommer oppnevner professor dr. med. Tryggve Lundar som sakkyndig for Høyesterett. Han er forespurt og sagt seg villig til å påta seg oppdraget.
Partene har hver for seg utarbeidet forslag til mandat. Mandatet fastsettes slik:
"1. Den sakkyndige bes etter ny konsultasjon og eventuelle ytterligere undersøkelser utarbeide en tilleggserklæring til tidligere erklæringer i saken.
2. Det må angis hvilke plager Kåsa lider av i dag, og om det er årsakssammenheng mellom hennes plager i dag og trafikkuhellet i 1989.
Den sakkyndige bes herunder anslå Kåsas totale medisinske invaliditet og totale funksjonsnedsettelse (evne til å utføre arbeid) samt hvilken andel som i tilfelle har sin årsak i trafikkuhellet i 1989.
3. Det bes vurdert om det er nødvendig med behandling av Kåsa i fremtiden (type behandling, hyppighet og varighet) samt hvilken type behandling som eventuelt har vært nødvendig i den perioden som har gått fra trafikkuhellet i 1989 og frem til i dag.
4. Det bes redegjort for om Kåsa som følge av trafikkuhellet er avskåret fra å gjøre husarbeid og i tilfelle hvilke typer arbeid.
5. Den sakkyndige bes redegjøre nærmere for hvilket grunnlag og hvilke funn med angivelse av eventuelle diagnoser han i tidligere uttalelser og i tilfelle nå bygger sin angivelse av inngangsinvaliditet på.
6. Den sakkyndige bes innta i sin redegjørelse Kåsas egen beskrivelse av et anfall i 1987 som er beskrevet i tidligere uttalelse fra den sakkyndige."
Den sakkyndige avgir skriftlig erklæring. Frist for å avgi slik erklæring settes til 31. august 1999. Det vil senere bli tatt standpunkt til om den sakkyndige må møte under ankeforhandlingen som er berammet til 16.-18. november 1999.
S L U T N I N G :
Som sakkyndig for Høyesterett oppnevnes professor dr. med. Tryggve Lundar.
Mandatet fastsettes som angitt ovenfor.