HR-2000-1071-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Beslutning |
|---|---|
| Dato: | 2000-11-24 |
| Publisert: | HR-2000-01071-K |
| Stikkord: | Sivilprosess, Sakkyndig |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Oslo skifterett - Borgarting lagmannsrett LB-1999-3736 A - Høyesterett HR-2000-01071, sivil sak, anke |
| Parter: | A (advokat Sverre Olav Skogrand) mot B (advokat Ole Jan Halvorsen) |
| Forfatter: | Bruzelius |
| Lovhenvisninger: |
A har påanket Borgarting lagmannsretts dom av 3. juli 2000 i sak mot B. Saken gjelder fastlegging av verdsettelsestidspunktet for ektefellenes felles bolig under offentlig skifte. Anken er den 10. oktober 2000 av Høyesteretts kjæremålsutvalg henvist til behandling i Høyesterett.
I prosesskrift av 14. november 2000 fremsatte A begjæring om oppnevning av en sakkyndig for Høyesterett. Det er vist til at det er behov for en sakkyndig vurdering av eiendommens verdi for å belyse den økonomiske betydningen av de ulike verdsettelsestidspunktene. Bjørn Waatvik motsatte seg begjæringen i prosesskrift av 20. november 2000.
Forberedende dommer viser til at spørsmålet om oppnevning av sakkyndige avgjøres av retten etter en konkret vurdering av behovet i den enkelte sak. Behovet må vurderes ut fra de faktiske spørsmål retten kan måtte ta stilling til. Det må ses i lys av partenes pretensjoner om faktum og jus.
Forberedende dommer har etter en slik konkret vurdering kommet til at begjæringen om oppnevning av en sakkyndig for Høyesterett ikke bør tas til følge.
Slutning:
Begjæringen om oppnevning av en sakkyndig for Høyesterett tas ikke til følge.