HR-2001-106-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2001-01-31 |
| Publisert: | HR-2001-00106-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt kjæremål over lagmannsrettens kjennelse. |
| Saksgang: | Oslo byrett Nr 00-4620 A1 - Borgarting lagmannsrett LB-2000-3095 K/04 - Høyesterett HR-2001-00106, sivil sak, kjæremål |
| Parter: | A (advokat Christian Grahl-Madsen) mot B, hans konkursbo (advokat Wilhelm Klose) |
| Forfatter: | Rieber-Mohn, Skoghøy, Utgård |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §404, §176, §403a |
A har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts kjennelse av 5. desember 2000 i sak mot B, hans konkursbo.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens lovtolking, ikke kan føre frem. Det som ellers er påberopt i kjæremålet, kan ikke prøves av utvalget, jf. tvistemålsloven §404 første ledd. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.
Kjæremålsmotparten har krevd saksomkostninger med 7 000 kroner. Utvalget finner at nødvendige omkostninger kan settes til 4 000 kroner, jf. tvistemålsloven §176.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B, hans konkursbo 4.000 - firetusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.