HR-2001-734-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2001-06-21 |
| Publisert: | HR-2001-00734-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom. |
| Saksgang: | Oslo byrett - Borgarting lagmannsrett LB-2000-2738 A/03 - Høyesterett HR-2001-00734, sivil sak, anke |
| Parter: | C, D (advokat Lars E. Skotvedt) mot A, B (advokat Per Racin Fosmark) |
| Forfatter: | Coward, Matningsdal, Skoghøy |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3 |
C og D har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 23. april 2001 i sak 00-02738 mot A og B.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4.
Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 3 000 kroner.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler C og D én for begge og begge for én til A og B i fellesskap 3.000 - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.