HR-2002-11-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2002-01-30 |
| Publisert: | HR-2002-00011-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom. |
| Saksgang: | Romsdal herredsrett nr. 99-00069 A - Frostating lagmannsrett LF-2000-1026 A - Høyesterett HR-2002-00011, sivil sak, anke |
| Parter: | A (advokat Knut Rognlien) mot B (advokat Ivar Holst) |
| Forfatter: | Aasland, Skoghøy, Utgård |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3 |
A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 18. oktober 2001 i sak 00-1026 A mot B .
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1.
Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 4 340 kroner inklusive merverdiavgift.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B 4.340 - firetusentrehundreogførti - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.