HR-2002-391-K - Rt-2002-594
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2002-05-07 |
| Publisert: | HR-2002-00391-K - Rt-2002-594 (126-2002) |
| Stikkord: | Sivilprosess, Frister |
| Sammendrag: | Saken gjaldt kjæremål over lagmannsrettens avvisningsavgjørelse, men etter at partene inngikk minnelig ordning ble saken begjært hevet. |
| Saksgang: | Agder lagmannsrett LA-2001-1992 K - Høyesterett HR-2002-00391, sivil sak, kjæremål |
| Parter: | Igland Eiendom AS mot Arendal kommune (advokat Alice Jervell) |
| Forfatter: | Lund, Tjomsland, Rieber-Mohn |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §403a, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3 |
Igland Eiendom AS har erklært kjæremål over Agder lagmannsretts kjennelse av 14. januar 2002 i sak nr. 01-1992 K mot Arendal kommune. I prosesskrift av 9. januar 2002 til lagmannsretten er det nedlagt påstand om at saken heves, idet den kjærende part og kommunen har kommet til en minnelig ordning. Dette er senere bekreftet i kjæremålet til Høyesteretts kjæremålsutvalg.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet over lagmannsrettens avvisningsavgjørelse, jf. slutningens pkt. 1, må avvises. Det vises til at Igland Eiendom AS, grunnet den minnelige ordning med den etterfølgende begjæring om hevning av saken, ikke lenger har rettslig interesse i spørsmålet om hvem som er rett saksøkt. Når det gjelder kjæremålet over lagmannsrettens omkostningsavgjørelse, bemerker utvalget at prosesskriftet av 9. januar 2002, avsendt fra St. Cruz, ikke kan ansees å være rettidig innkommet til lagmannsretten innen fristens utløp 10. januar 2002. For at prosesskriftet skulle ha vært fristavbrytende når det er avlevert i utlandet, må skriftet være kommet frem til domstolen i løpet av kontortiden på fristens siste dag, jf. Skoghøy, Tvistemål (2001), på side 531. Utvalget finner det enstemmig klart at kjæremålet over saksomkostningsavgjørelsen således ikke kan føre frem og blir å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.
Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med kroner 2.852 med tillegg av renter. Påstanden tas til følge.
Slutning:
1. Kjæremålet over lagmannsrettens avvisningskjennelse, slutningens punkt 1, avvises.
2. Kjæremålet over lagmannsrettens omkostningsavgjørelse forkastes.
3. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Igland Eiendom AS til Arendal kommune 2.852 - totusenåttehundreogfemtito - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.