Hopp til innhold

HR-2002-641-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2002-07-03
Publisert: HR-2002-00641-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag: Saken gjaldt søknad om å bringe inn for Høyesterett anke over lagmannsrettens dom, uten hensyn til ankegjenstandens verdi.
Saksgang: Alta herredsrett nr 00-00454 - Hålogaland lagmannsrett LH-2001-614 - Høyesterett HR-2002-00641 sivil sak, anke
Parter: Edith Frisk (advokat Ulf-Einar Staalesen) mot DnB Eiendomsmegling AS (advokat Jan A. Aaserud Pedersen)
Forfatter: Stang Lund, Skoghøy, Utgård
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §357, §176, §359, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3


Edith Frisk har søkt om tillatelse til å bringe inn for Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 4. mars 2002 i sak mot DnB Eiendomsmegling AS, jf. tvistemålsloven §357 jf. §359.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for å gi samtykke.

Ankemotparten har nedlagt påstand om saksomkostninger, 3.000 kroner med tillegg av renter. Utvalget finner at beløpet passende kan settes til 1.200 kroner, jf. tvistemålsloven §176.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Anke til Høyesterett uten hensyn til ankegjenstandens verdi nektes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Edith Frisk til DnB Eiendomsmegling AS 1.200 - ettusentohundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.