Hopp til innhold

HR-2002-846-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2002-07-31
Publisert: HR-2002-00846-K
Stikkord: Sivilprosess, Farskapssak, Saksomkostninger
Sammendrag: Saken gjaldt kjæremål over lagmannsrettens kjennelse om gjenopptakelse av farsskapssak og motkjæremål over lagmannsrettens saksomkostningsavgjørelse.
Saksgang: Hedmarken herredsrett Nr 01-01348 A - Eidsivating lagmannsrett LE-2002-68 K - Høyesterett HR-2002-00846, sivil sak, kjæremål
Parter: A (advokat Hans-Jørgen Andersen) mot B (advokat Steingrim Wolland)
Forfatter: Dolva, Tjomsland, Coward
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §403a


A har erklært kjæremål over Eidsivating lagmannsretts kjennelse av 10. mai 2002 i sak nr. 02-00068 K mot B, om gjenopptakelse av farsskapssak. B har erklært motkjæremål over lagmannsrettens saksomkostningsavgjørelse.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at anførslene i kjæremålet mot lagmannsrettens lovtolking ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a. Når det gjelder kjæremålsmotpartens angrep på saksomkostningsavgjørelsen, finner utvalget ikke grunn til å endre lagmannsrettens omkostningsfastsettelse. Det bemerkes at kjæremålet til lagmannsretten var gebyrfritt.

Utvalget nevner at det foreligger forslag om at adgangen til gjenopptakelse av farskapssaker skal utvides vesentlig, se Ot.prp.nr.93 (2001-2002).

Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med 1250 kroner. Påstanden tas til følge.

Slutning:

Kjæremålet og motkjæremålet forkastes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B 1.250 - ettusentohundreogfemti - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.