HR-2003-576 - Rt-2003-1821 - UTV-2004-9
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2003-12-22 |
| Publisert: | HR-2003-00576 - Rt-2003-1821 - UTV-2004-9 |
| Stikkord: | (Hunsbedtdommen, Hunsbedt Racing-dommen), Skatterett, Merverdiavgift, Fradragsrett |
| Sammendrag: | Saken gjaldt spørsmål om fradragsrett for inngående merverdiavgift.
Hunsbedt Racing AS hadde som formål å omsette reklametjenester og de vesentligste av selskapets inntekter bestod av inntekter fra reklametjenester som var merverdiavgiftspliktige. I tillegg ble start- og premiepenger fra rallycross bokført som inntekter i selskapet. Disse utgjorde under 5 % av selskapets samlede inntekter. Selskapet ble registrert som merverdiavgiftspliktig i 1996 og førte inngående avgift på utgifter til drift og vedlikehold av rallycrossbilen til fradrag i utgående avgift på inntekter fra reklamevirksomheten. Etter bokettersyn i 1997 ble fradrag for inngående avgift nektet av fylkesskattekontoret, og dette vedtaket ble under dissens (3 mot 2) opprettholdt av Klagenemnda for merverdiavgift. I søksmål om gyldigheten av klagenemndas vedtak ble staten frifunnet i tingretten, mens lagmannsretten under dissens (2 mot 1) opphevde klagenemndas vedtak. Høyesterett kom enstemmig til samme resultat som lagmannsrettens flertall. Det kunne etter Høyesteretts syn ikke oppstilles andre vilkår for fradragsrett for inngående avgift enn at tiltaket må være "relevant for virksomheten" og ha en "naturlig og nær tilknytning til virksomheten", jf. Rt-1985-93 (Sira-Kvina) og Rt-2001-1497 (Norwegian Contractors). Den reklamevirksomhet Hunsbedt Racing AS drev, kunne ikke skilles fra rallycrossvirksomheten, men inngikk som en integrert del av og dannet det vesentligste økonomiske fundament for denne. På denne bakgrunn måtte bilen anses å ha en slik nær og naturlig tilknytning til reklamevirksomheten at vilkårene for fradragsrett for inngående avgift var oppfylt. Videre uttalte Høyesterett at dersom en anskaffelse både ble brukt i avgiftspliktig og avgiftsfri virksomhet, måtte den inngående avgift etter Merverdiavgiftsloven (1969) § 23 fordeles forholdsmessig på de ulike formene for virksomhet. Men da de inntekter Hunsbedt Racing AS hadde fra avgiftsfri omsetning, utgjorde under 5 % av selskapets inntekter, skulle det i dette tilfellet ikke foretas noen forholdsmessig fordeling, jf. forskrift 20. desember 1969 om forholdsmessig fradrag for inngående avgift etter Merverdiavgiftsloven (1969) § 5. |
| Saksgang: | Oslo tingrett TOSLO-2001-1220 A/94 - Borgarting lagmannsrett LB-2002-1624 A/01 - Høyesterett HR-2003-00576 A, 2003/576, sivil sak, anke |
| Parter: | Staten v/Finansdepartementet (advokat Henning Harborg) mot Hunsbedt Racing AS (advokat Per Oskar Tobiassen - til prøve) |
| Forfatter: | Skoghøy, Lund, Oftedal Broch, Mitsem, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Merverdiavgiftsloven (1969) §5, §13, §23, Endringslov til merverdiavgiftsloven (2000), Forsinkelsesrenteloven (1976) §3, Tvistemålsloven (1915) §180 |
Rettsmøtene er offentlige og forhandlingene og rettsavgjørelsene kan gjengis offentlig, hvis ikke annet er bestemt i lov eller av retten i medhold av lov, Domstolloven § 124. Lover, forskrifter, rettsavgjørelser og andre vedtak av offentlig myndighet er uten vern etter denne loven, Åndsverkloven § 14. Alle har rett til innsyn i dokumenta til staten og kommunane og til å følgje forhandlingane i rettsmøte og folkevalde organ, Grunnloven § 100 femte ledd.
«Med lov skal land byggjast og ikkje med lovløyse øydast» – Håvamål
Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg informasjon, Offentleglova § 1.
«Krefter, skjult i mørket. Fienden spinner et silkenett. Krefter, skjult i mørket. Stå fram og sloss for din rett.» – Terje Nordby, Tramteateret
I dette avsnittet er det pekt på at det ikke finnes noen generell innsynsrett i de rettskildefaktorer som konstituerer gjeldende rett i Norge [...] Når man tenker på hvilket grunnleggende prinsipp publicato legis representerer for en rettsstat, kan man bli forbauset over at slike forhold ikke er bedre regulert. Man kan imidlertid også velge å se på dette som en indikasjon på at prinsippet er så grunnleggende, at det kan bygge på tradisjoner og sosiale normer som er en selvfølgelig forutsetning for vår rettsstat. – Jon Bing
«Well, as a lawyer I can tell you that something that looks very simple indeed can be incredibly complicated, especially if I’m being paid by the hour.» – Terry Pratchett
HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons is an error status code of the HTTP protocol to be displayed when the user requests a resource which cannot be served for legal reasons, such as a web page censored by a government. The number 451 is a reference to Ray Bradbury’s 1953 dystopian novel Fahrenheit 451, in which books are outlawed. –Wikipedia
Dommen er ikke tilgjengelig pga søksmål fra Lovdata. Les mer om saken her.