Hopp til innhold

HR-2005-374-A - Rt-2005-229

Fra Rettspraksis
Instans: Høyesterett - Dom
Dato: 2005-03-11
Publisert: HR-2005-00374-A - Rt-2005-229
Stikkord: Utlendingsrett
Sammendrag: Saken gjaldt gyldigheten av vedtak om utvisning med innreiseforbud i to år i henhold til utlendingsloven. Det spørsmål saken reiste var om vedtaket var et uforholdsmessig tiltak overfor utlendingens nærmeste familie, jf. lovens § 29 annet ledd.

Høyesterett kom under tvil til samme resultat som de to tidligere instanser. I avgjørelsen er det uttalt at utlendingsloven § 29 annet ledd, som den likelydende bestemmelsen i § 30 tredje ledd, gir anvisning på et rettsanvendelsesskjønn og at domstolene har full prøvelsesrett. Det er videre gitt uttrykk for at de utgangspunkter for skjønnet som flertallet la til grunn i Rt-2000-591 på side 600 også gjelder i forhold til bestemmelsen i § 29 annet ledd. Det er i denne sammenheng pekt på at jo alvorligere de straffbare forhold som danner grunnlag for utvisningen er, jo sterkere tilknytningshensyn må til for å hindre utvisning.

Saksgang: Høyesterett HR-2005-00374-A (sak nr. 2004/1629), sivil sak, anke
Parter: Staten v/Utlendingsnemnda (regjeringsadvokaten v/advokat Ole Wetlesen Borge) mot A (advokat Svein A. Hagen)
Forfatter: Bruzelius, Øie, Mitsem, Oftedal Broch, Gjølstad
Lovhenvisninger: Utlendingsloven (1988) §29, §30


Rettsmøtene er offentlige og forhandlingene og rettsavgjørelsene kan gjengis offentlig, hvis ikke annet er bestemt i lov eller av retten i medhold av lov, Domstolloven § 124. Lover, forskrifter, rettsavgjørelser og andre vedtak av offentlig myndighet er uten vern etter denne loven, Åndsverkloven § 14. Alle har rett til innsyn i dokumenta til staten og kommunane og til å følgje forhandlingane i rettsmøte og folkevalde organ, Grunnloven § 100 femte ledd.

«Med lov skal land byggjast og ikkje med lovløyse øydast» – Håvamål

Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg informasjon, Offentleglova § 1.

«Krefter, skjult i mørket. Fienden spinner et silkenett. Krefter, skjult i mørket. Stå fram og sloss for din rett.» – Terje Nordby, Tramteateret

I dette avsnittet er det pekt på at det ikke finnes noen generell innsynsrett i de rettskildefaktorer som konstituerer gjeldende rett i Norge [...] Når man tenker på hvilket grunnleggende prinsipp publicato legis representerer for en rettsstat, kan man bli forbauset over at slike forhold ikke er bedre regulert. Man kan imidlertid også velge å se på dette som en indikasjon på at prinsippet er så grunnleggende, at det kan bygge på tradisjoner og sosiale normer som er en selvfølgelig forutsetning for vår rettsstat. – Jon Bing

«Well, as a lawyer I can tell you that something that looks very simple indeed can be incredibly complicated, especially if I’m being paid by the hour.» – Terry Pratchett

HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons is an error status code of the HTTP protocol to be displayed when the user requests a resource which cannot be served for legal reasons, such as a web page censored by a government. The number 451 is a reference to Ray Bradbury’s 1953 dystopian novel Fahrenheit 451, in which books are outlawed. –Wikipedia

Dommen er ikke tilgjengelig pga søksmål fra Lovdata. Les mer om saken her. BRACKET/center>