HR-2006-870-A - Rt-2006-641
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2006-05-23 |
| Publisert: | HR-2006-00870-A - Rt-2006-641 |
| Stikkord: | Strafferett, Drap, Straffutmåling, Forvaring |
| Sammendrag: | Saken gjaldt spørsmål om straffutmåling for to unge menn der det alvorligste forholdet for begge var et drap.
Tingretten fant den ene skyldig i forsettlig drag og dømte ham til forvaring med en tidsramme på 13 år og en minstetid på 8 år. Den andre ble frifunnet for medvirkning til drapet. Lagmannsretten fant hovedmannen skyldig i overlagt drap under særdeles skjerpende omstendigheter og dømte ham til fengsel i 15 år, mens den andre ble funnet skyldig i medvirkning til forsettlig drap og dømt til fengsel i 3 år. Påtalemyndigheten anket til Høyesterett med påstand om forvaring for hovedmannen og lengre fengselsstraff for medvirkeren. Høyesterett var i tvil om det forelå gjentakelsesfare for hovedmannen, som etter Straffeloven (1902) § 39 c nr. 1 er et vilkår for forvaring, men mente at grunnvilkåret, at en tidsbestemt stragg ikke var tilstrekkelig til å verne samfunnet, i hvert fall ikke var oppfylt. Høyesterett la vekt på den domfeltes unge alder, 18 år på gjerningstidspunktet, og på lengden av den alternative fengselsstraffen, 15 år. For medvirkeren fant Høyesterett det vanskelig å fravike lagmannsrettens vurdering av medvirkningen til å være av "ringe" betydning i forhold til hovedmannen. Men det var uavhengig av adgangen til å gå under minstestraffen i § 233, fordi medvirkeren hadde gitt en uforbeholden tilståelse og gitt bistand til politiet av stor betydning for saken mot hovedmannen. Høyesterett forkastet påtalemyndighetens anke. |
| Saksgang: | Strafferett, Drap, Straffutmåling, Forvaring |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Kjetil Omholt) mot A (advokat John Christian Elden) og B (advokat Erik Keiserud) |
| Forfatter: | Coward, Skoghøy, Kaasen Tønder, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §39c, §233 |
Rettsmøtene er offentlige og forhandlingene og rettsavgjørelsene kan gjengis offentlig, hvis ikke annet er bestemt i lov eller av retten i medhold av lov, Domstolloven § 124. Lover, forskrifter, rettsavgjørelser og andre vedtak av offentlig myndighet er uten vern etter denne loven, Åndsverkloven § 14. Alle har rett til innsyn i dokumenta til staten og kommunane og til å følgje forhandlingane i rettsmøte og folkevalde organ, Grunnloven § 100 femte ledd.
«Med lov skal land byggjast og ikkje med lovløyse øydast» – Håvamål
Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg informasjon, Offentleglova § 1.
«Krefter, skjult i mørket. Fienden spinner et silkenett. Krefter, skjult i mørket. Stå fram og sloss for din rett.» – Terje Nordby, Tramteateret
I dette avsnittet er det pekt på at det ikke finnes noen generell innsynsrett i de rettskildefaktorer som konstituerer gjeldende rett i Norge [...] Når man tenker på hvilket grunnleggende prinsipp publicato legis representerer for en rettsstat, kan man bli forbauset over at slike forhold ikke er bedre regulert. Man kan imidlertid også velge å se på dette som en indikasjon på at prinsippet er så grunnleggende, at det kan bygge på tradisjoner og sosiale normer som er en selvfølgelig forutsetning for vår rettsstat. – Jon Bing
«Well, as a lawyer I can tell you that something that looks very simple indeed can be incredibly complicated, especially if I’m being paid by the hour.» – Terry Pratchett
HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons is an error status code of the HTTP protocol to be displayed when the user requests a resource which cannot be served for legal reasons, such as a web page censored by a government. The number 451 is a reference to Ray Bradbury’s 1953 dystopian novel Fahrenheit 451, in which books are outlawed. –Wikipedia
Dommen er ikke tilgjengelig pga søksmål fra Lovdata. Les mer om saken her.