HR-2007-1194-U - Rt-2007-1101

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	2007-06-29
Publisert:	HR-2007-01194-U - Rt-2007-1101
Stikkord:	Sivilprosess, Tvistemålsloven, Gjenopptakelse
Sammendrag:	Saken gjaldt begjæring om gjenopptakelse av kjennelse hvor begjæring om gjenopptakelse ble forkastet som for sent fremsatt.
Saksgang:	Høyesterett HR-2007-01194-U, (sak nr. 2007/911), sivil sak, begjæring om gjenopptagelse av HR-2007-710-U
Parter:	A mot B
Forfatter:	Oftedal Broch, Flock, Tønder
Lovhenvisninger:	Domstolloven (1915) §106, Tvistemålsloven (1915) §383

(1) Saken gjelder begjæring om gjenopptakelse av kjennelse hvor begjæring om gjenopptakelse ble forkastet som for sent fremsatt.

(2) Høyesteretts kjæremålsutvalg avsa 18. april 2007 kjennelse med slik slutning:

”Begjæringen forkastes.”

(3) A har 13. juni 2007 fremsatt begjæring om gjenopptakelse av kjæremålsutvalgets kjennelse av 18. april 2006. Det er i korte trekk anført:

(4) Begjæring om gjenopptakelse av kjæremålsutvalgets avgjørelse 2. juni 2006, forkynt for A 14. august 2006, ble satt frem i tide.

(5) Det representerer en feil i saksbehandlingen at kjæremålsutvalget ikke drøfter om rettsmiddelinstansen av eget tiltak skal oppheve ved inhabilitet, jf. tvistemålsloven § 383 annet ledd.

(6) Dommer Stabel må anses inhabil da hun har deltatt i avgjørelsen av et kjæremål under saksforberedelsen for lagmannsretten, jf. domstolloven § 106 nr. 8.

(7) Saken kreves henvist til hovedforhandling.

(8) Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at tvistemålsloven § 415 har vært fortstått slik at en kjennelse som avviser eller ikke tar til følge en gjenopptakelsesbegjæring, ikke kan gjenopptas, jf. Rt-2000-366 med videre henvisning. Begjæringen om gjenopptakelse retter seg i dette tilfelle mot kjæremålsutvalgets kjennelse av 18. april 2007 som forkastet As krav om å få gjenopptatt kjæremålsutvalgets kjennelse av 2. juni 2006. Begjæringen må derfor avvises.

(9) Kjennelsen er enstemmig.

S L U T N I N G :

Begjæring om gjenopptakelse avvises.