LA-1994-113
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-03-08 |
| Publisert: | LA-1994-00113 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Agder lagmannsrett LA-1994-00113. |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet (aktor: statsadvokat Per Halsbog, Skien) mot A . (Forsvarer: Adv. Jon Evert Christensen, Skien. Bistandsadvokat: Adv. Stein Martin Helland, Porsgrunn.) |
| Forfatter: | 1. Lagdommer Tore-Jarl Christensen, formann. 2. Eks.ord. lagdommer Bjørn A. Paulson 3. Byrettsdommer Vibeke Bull Hansen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §193, §195, §196, §212, Skadeserstatningsloven (1969) §3-3, §3-5, §52, §60, §62, Veitrafikkloven (1965), Skadeserstatningsloven (1969) |
Statsadvokatene i Vestfold og Telemark har den 26. oktober 1993 satt A under tiltale for Agder lagmannsrett for overtredelse av
"I.
Straffeloven §195 første ledd, 1. straffalternativ, for å ha hatt utuktig omgang med et barn under 14 år, ved at han sommeren 1988 ombord i en fritidsbåt ved Z i Eidangerfjorden, ved en anledning onanerte B, f. xx.xx.1978, og fikk gutten til å onanere ham til sedavgang.
II.
Straffeloven §196, for å ha hatt utuktig omgang med noen som var under 16 år, ved at han sommeren 1988 i - - - i X, ved en anledning onanerte C, f. xx.xx.1973.
III.
Straffeloven §193 første ledd, 1. straffalternativ, for å ha hatt utuktig omgang med noen som var bevisstløs eller av andre grunner var ute av stand til å motsette seg handlingen, ved at han til tid og på sted som nevnt under post II, forholdt seg som der beskrevet overfor C, som var overstadig beruset og lå og sov.
IV.
Straffeloven §212 annet ledd, 2. straffalternativ, for å ha foretatt utuktig handling med noen under 16 år, ved at han i tidsrommet fra høsten 1990 til 18. august 1992 på bopel i Y og/eller i X, ved en rekke anledninger befølte D, f. xx.xx.1979, på kjønnsorganet.
Straffeloven §62 første ledd får anvendelse.
Det tas forbehold om at det i forbindelse med straffesaken vil bli nedlagt påstand om at tiltalte i medhold av skadeserstatningsloven §3-5, jfr. §3-3, dømmes til å betale erstatning (oppreisning) for skade av ikke-økonomisk art til de fornærmede. Eventuelle erstatningskrav vil bli klargjort før hovedforhandlingen."
A er født xx.xx.1953 og bor i X. Han er separert og har ingen barn. Av utdannelse utover grunnskolen har han maskinistskole. Han er for tiden arbeidsledig og mottar trygd med netto omlag 5000 kroner pr måned. Han er uformuende. Han er tidligere bøtelagt tre ganger i 1970- årene, blant annet for overtredelse av vegtrafikkloven.
Han har erkjent seg skyldig etter de tre første postene i tiltalen, og ikke skyldig etter post IV.
Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift med fire hovedspørsmål som svarer til tiltalen. Lagretten har besvart alle fire spørsmål med ja. Retten har lagt lagrettens kjennelse til grunn for dommen. Tiltalte blir således å dømme for overtredelse av straffeloven §195 første ledd 1. straffaltarnativ, §196, §193 første ledd 1. straffalternativ og §212 annet ledd 2. straffalternativ.
I anledning straffutmålingen bemerker lagmannsretten følgende:
Tidlig på sommeren i 1988 dro tiltalte ut til Z i Eidangerfjorden sammen med B, som da var nær 10 år gammel. De to var alene i tiltaltes båt. Mens båten lå på Z, onanerte tiltalte B. Han lot også B onanere seg, med den følge at tiltalte fikk sædavgang. B hadde ikke sædavgang.
På ettersommeren i 1988 overnattet C hjemme hos tiltalte. C var da 14 og et halvt år gammel og sønnen til E, som tiltalte senere ble samboende med, giftet seg med i 1992 og nå separert fra. Tiltalte hadde for hånden 8 - 10 halvflasker sterkøl, som de drakk sammen. Tiltalte lot C få så mye alkohol at han ble overstadig beruset og falt i dyp søvn. Da tiltalte noe senere på natten observerte at C lå med erigert penis, tok han tak i den og masturberte den noen få ganger uten at C våknet.
Retten legger til grunn at tiltalte ikke på forhånd hadde planlagt noen av de to handlingene sommeren 1988 overfor B og C, og at han heller ikke opptrådte voldelig eller truende.
I løpet av en to-års periode fra høsten 1990, befølte tiltalte kjønnsorganet til D, som er født februar 1979 og er bror av C. Befølingen skjedde omlag seks til åtte ganger; enkelte ganger utenpå klærne. Tiltalte har forklart at de fleste gangene skjedde sammen med bønn for å helbrede D for sengevæting. Retten legger imidlertid til grunn at alle handlingene var seksuelt motivert og dermed utuktige.
Ved straffutmålingen er det i skjerpende retning særlig lagt vekt på at almenpreventive hensyn tilsier en streng reaksjon overfor sedelighetsforbrytelser mot mindreårige. I formildende retning har retten særlig lagt vekt på at tiltalte straks forholdene ble anmeldt i august 1992, tilsto det meste.
Lagmannsrettens flertall, lagdommer Tore-Jarl Christensen, tilkalt dommer, byrettsdommer Vibeke Bull-Hansen, Turid Kristiansen og Hermod Bjerketvedt, finner at straffen passende bør settes til fengsel i ett år hvorav seks måneder gjøres ubetinget, mens fullbyrdelsen av resten av straffen utstår med to års prøvetid, jf straffeloven §52 flg.
Lagmannsrettens mindretall, ekstraordinær lagdommer Bjørn Paulsson, Liv Tovsen og Olaug Vaa Dåsnes, finner en straff av ubetinget fengsel i 10 måneder passende.
Til fradrag i den ubetingede del av straffen går en dag for utholdt varetekt, jf straffeloven §60.
Statsadvokaten har under henvisning til skadeserstatningsloven påstått tiltalte dømt til å betale til B oppreisning for skade av ikke økonomisk art, begrenset oppad til 20.000 kroner. Lagmannsrettens fagdommere finner enstemmig at vilkårene etter skadeserstatningsloven §3-3 jf §3-5 for å tilkjenne oppreising er til stede, og at dette bør gjøres. Beløpet fastsettes skjønnsmessig til 10.000 kroner. Ved fastsettelsen er det lagt særlig vekt på de forhold som fremgår av loven §3-5 bokstav b), slik den lyder etter lovendringen i 1992.
Dommen er avsagt under slik dissens som fremgår ovenfor.
Slutning:
1. A, født xx.xx.1953, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §195 første ledd 1. straffalternativ, §196, §193 første ledd 1. straffalternativ og §212 annet ledd 2. straffalternativ, jf straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i ett år. Seks måneder av straffen gjøres ubetinget, mens fullbyrdelsen av resten av straffen utstår med en prøvetid på to år, jf straffeloven §52 flg. Til fradrag i den ubetingede del av straffen går en dag for utholdt varetekt.
2. A dømmes til innen to uker fra i dag å betale til B 10.000 - titusen - kroner i oppreisning for skade av ikke økonomisk art.