LA-1994-42
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-03-10 |
| Publisert: | LA-1994-00042 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Agder lagmannsrett LA-1994-00042 M. |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet (aktor: førstestatsadvokat Edward Dahl) mot A (forsvarer: advokat Eirik Hansen). Bistandsadvokat: advokat Steinar Skeie. |
| Forfatter: | 1. Lagdommer John Årseth, formann. 2. Eks.ord. lagdommer Haakon Steen 3. Sorenskriver Ommund Vareberg |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §192, Straffeprosessloven (1981) §437 |
År 1994 den 9. mars ble rett holdt i lagmannsrettens lokale i Tinghuset, Kristiansand i Vest-Agder lagsogn.
År 1994 den 10. mars fortsatte forhandlingene.
Det ble deretter avsagt slik dom:
Statsadvokatene i Agder har 13. januar 1994 satt A under tiltale ved Agder lagmannsrett for overtredelse av
"I.
Straffeloven §192 første ledd, 2. straffalternativ som bestemmer at det er straffbart å tvinge noen til utuktig omgang ved vold eller ved å fremkalle frykt for noens liv eller helse, eller å medvirke til dette, og den utuktige omgangen var samleie.
Grunnlaget er følgende forhold:
Søndag 5. september 1993 ca kl. 0500-0600 i bolig på - - -, tok han tak i B, rev av henne singlet og truse og slo henne i hodet og ansiktet med knyttet hånd. Under trusler om at han skulle kjøre knyttneven opp i skjeden hennes tiltvang han seg deretter vaginalt og oralt samleie med henne."
Tiltalen er her gjengitt slik den lyder etter en mindre rettelse foretatt av statsadvokaten under hovedforhandlingen og i forståelse med tiltaltes forsvarer.
A er født i 1962 og bor i - - -. Han er maler og oppgir sin årsinntekt til ca kr 200000,-, har ingen formue. Han er separert og har to barn i ekteskapet, på henholdsvis 9 år og 5 år, og betaler bidrag til disse med tilsammen kr 3400,- pr. mnd. Etter vanlig 9-årig grunnskole har han gått 1-årig yrkesskole, maskin- og mekanikerlinjen. Han har hatt forskjellige jobber, men har i de siste årene drevet som maler. Han er ikke tidligere straffedømt eller botlagt.
Han har ikke erkjent seg skyldig etter tiltalen.
Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift med ett hovedspørsmål som svarer til den rettede tiltalen. Lagretten har besvart sørsmålet med ja, og retten har lagt lagrettens kjennelse til grunn. Tiltalte blir således å straffedømme i samsvar med tiltalen.
Lagmannsretten har lagt følgende faktiske forhold til grunn for straffutmålingen:
Tiltalte og fornærmede giftet seg med hverandre i 1984, etter å ha hatt følge noen år, og har to barn i ekteskapet. De flyttet fra hverandre i juni 1993 og ble formelt separert ved bevilling i juli 1993. Grunnen til separasjonen er oppgitt å være utroskap for begges vedkommende. Separasjon ble begjært av fornærmede, som ble boende i den tidligere fellesboligen og hadde omsorgen for de to fellesbarna. Ektefellene holdt imidlertid en viss kontakt med hverandre i separasjonstiden og de har begge erkjent at de også ved et par anledninger hadde seksuell omgang med hverandre i denne tiden. Tiltalte ønsket å gjenoppta samlivet og forsøkte flere ganger å få kontakt med henne i denne hensikt. Han fremsatte forskjellige former for skremmende trusler mot henne, herunder trussel om å skulle drepe henne, og tok kvelertak på henne. Han var svært sjalu og ga uttrykk for at hvis ikke han fikk henne, skulle heller ingen andre få henne, og truet med å skulle kutte av henne et bryst og skjære bort hennes klitoris.
Om kvelden lørdag 4. september 1993 var tiltalte innom flere skjenkesteder i - - -. Han drakk en god del øl og ble etter hvert beruset. Etter at skjenkestedene var stengt, forsøkte han over telefon å få kontakt med fornærmede, uten at det lyktes. Han tok om natten drosje til fornærmedes bolig på - - -. Han hadde beholdt nøkkel til den tidligere fellesboligen og låste seg inn. Han gikk inn på soveværelset hvor fornærmede lå og sov. Han kledde av seg og ga uttrykk for at han ville ligge med henne. Hun avviste ham imidlertid og ba ham gå. Han la seg i senga hennes, dro av henne singlet og truse, ved å rive disse klærne i stykker, slik at hun ble naken. Da hun ikke ville føye ham, slo han henne flere ganger i hodet og i ansiktet med knyttet neve, slik at hun fikk blodutredelser på overleppen og i munnen, og hevelser i ansiktet og på halsen. Han holdt henne i håret og tok kvelertak på henne. Mens dette pågikk våknet deres datter og kom inn på soveværelset. Fornærmede fikk roet datteren og la seg hos henne i hennes soverom til hun sovnet igjen. Tiltalte kom etter fornærmede og dro henne med seg tilbake til soverommet. Han holdt henne i håret og truet henne med at han skulle kjøre knyttneven opp i skjeden hennes hvis hun ikke føyet ham. På bakgrunn av den truende opptreden han tidligere hadde vist ble hun redd og gråt. Ved hjelp av fysisk vold og trusler som nevnt i tiltalen tiltvang han seg vaginalt og oralt samleie med fornærmede, skjønt hun gjorde den motstand som hun etter omstendighetene og som hun på bakgrunn av hans tidligere truende opptreden var i stand til. Voldtekten fant sted ca kl. 0500 - 0600 søndag morgen 5.september 1993. Etter å ha gjennomført samleier som nevnt sovnet han, og fornærmede tok med seg de to barna til sin mor, og dro deretter til politiet og fortalte hva som hadde hendt.
I skjerpende retning legger lagmannsretten vekt på at voldtekten er gjennomført ved alvorlig voldsbruk og brutal oppførsel og med et fast og bestemt forsett. Den omstendighet at deres fellesbarn lå og sov i huset og lett kunne ha blitt vitne til noe av det som skjedde og dermed blitt påført traumatiske opplevelser, synes ikke å ha blitt tatt hensyn til. I samme retning legges vekt på at fornærmede opplevde krenkelsen som nedverdigende og fremkalte frykt hos henne. Etter det opplyste har hun måttet oppsøke psykolog på grunn av de psykiske problemer som hun er blitt påført. Almenpreventive hensyn tilsier en streng reaksjon overfor tilfeller som dette hvor tiltalte på forbrytersk vis søker å tilfredsstille sin seksuelle trang og krenker fornærmedes seksuelle integritet. Den omstendighet at hun tidligere i separasjonstiden på frivillig grunnlag hadde seksuell omgang med tiltalte, kan ikke tillegges noen vekt i formildende retning. Det samme gjelder det forholdet at hans opptreden synes å være preget av sjalusi, forsterket av påvirkning av alkohol. I formildende retning tas et visst hensyn til at fornærmede trakk anmeldelsen av ham tilbake og at forholdet dem i mellom nå synes å ha stabilisert seg på en bra måte. Det tilføyes i denne forbindelsen at når hun trakk anmeldelsen tilbake, var det først og fremst begrunnet i hensynet til barna. Forøvrig kan lagmannsretten ikke se at det foreligger omstendigheter som kan tillegges vekt i formildende retning ved straffutmålingen.
Ved fastsettelsen av straffen har lagmannsretten delt seg i et flertall og et mindretall. Flertallet - som består av de to fagdommerne Haakon Steen og Ommund Vareberg samt meddommerne Roald Årdal og Ingrid Gundersen - finner at straffen etter en samlet vurdering bør settes til fengsel i 1 år og 4 måneder. Mindretallet - som består av rettens formann og meddommerne Otto Lindefjell og Anne Tversland - mener at straffen bør settes til fengsel i 1 år og 6 måneder, i samsvar med aktors påstand. Mindretallet legger vekt på de samme såvel skjerpende som formildende momentene som er nevnt foran, men med en noe annen vektlegging av de enkelte momentene enn flertallet har gjort.
Straffen settes etter dette i samsvar med flertallets standpunkt til 1 år og 4 måneder. Tiltalte har ikke sittet i varetekt i anledning saken.
Det er ikke nedlagt påstand om saksomkostninger i saken. Lagmannsretten finner imidlertid enstemmig at tiltalte i medhold av straffeprosessloven §437 tredje ledd bør dømmes til å erstatte saksomkostninger, og beløpet settes til kr 5000,-.
Dommen er avsagt med slik dissens som nevnt foran.
Domsslutning:
1. A, født i 1962, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §192 første ledd, 2. straffalternativ, til en straff av fengsel i 1 - ett - år og 4 - fire - måneder.
2. Han dømmes til innen 2 - to - uker fra i dag å betale til statskassen kr 5000,- - kronerfemtusen - som erstatning for saksomkostninger.