LA-1995-556
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1995-08-29 |
| Publisert: | LA-1995-00556 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Agder lagmannsrett LA-1995-00556 M |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet mot A (Aktor: Statsadvokat Per Halsbog. Forsvarer: Advokat Bjørn Trygve Nilsen, Larvik.) |
| Forfatter: | 1. Lagdommer Åse Berg 2. Tilkalt dommer, byrettsdommer Didrik Behrens 3. Tilkalt dommer, herredsrettsdommer Jan Helliesen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §34, §37d, Straffeprosessloven (1981) §437 |
Statsadvokatene i Vestfold og Telemark har den 5. mai 1995 satt A under tiltalte ved Agder lagmannsrett for overtredelse av
"Straffeloven §162, første og annet ledd,
for ulovlig å ha innført stoff som efter regler med hjemmel i lov er ansett som narkotika, og overtredelsen anses som grov, idet det ved avgjørelsen herav særlig legges vekt på hva slags stoff det gjelder, kvantumet og overtredelsens karakter, jfr. Sosialdepartementets narkotikaforskrifter av 30. juni 78 og Helsedirektørens narkotikaliste, hvorefter bl.a. amfetamin skal regnes som narkotika, ved at han mandag 13. mars 1995 ca kl. 19.45 som passasjer med M/F "Peter Wessel" til Larvik, innførte fra Danmark til Norge 473,84 gram amfetamin."
I tiltalebeslutningen er det bebudet nedlagt påstand om at tiltalte i medhold av straffeloven §34, jfr. §37d) første ledd, dømmes til å tåle inndragning av 1250 kroner.
A er født xx.xx.1970 i London. Han er ugift og har ingen å forsørge. Han har ingen formue. I tiden 21. august 1989 - 2. juli 1993 arbeidet han, etter å ha vervet seg, som sambandsmann i det britiske forsvaret. Etter den tid har han vært arbeidsledig. Det er ikke kjent at han tidligere er straffedømt.
Tiltalte har ikke erkjent seg skyldig etter tiltalen.
Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift med ett hovedspørsmål og ett tilleggsspørsmål. Lagretten har besvart begge spørsmålene med ja.
Retten legger lagrettens kjennelse til grunn. Tiltalte blir etter dette å dømme i samsvar med tiltalen.
Retten legger følgende faktiske forhold til grunn ved straffutmålingen:
Den 13. mars i år kom tiltalte med M/F "Peter Wessel" fra Fredrikshavn til Larvik. Ved ankomst i Larvik ble han kontrollert av tollvesenet, og det ble da funnet et mavebelte på tiltalte. Beltet inneholdt ca en halv kilo amfetamin, som senere viste seg å inneholde 24 vektprosent amfetaminsulfat. Stoffet hadde tiltalte ifølge egne opplysninger påtatt seg å frakte til Norge for en person som han få dager tidligere hadde truffet i Amsterdam. Som betaling var han lovet 2000 Gylden, som han skulle få når han møtte mottakeren i Oslo. I tillegg fikk han før avreisen i Amsterdam 750 Gylden til dekning av reiseutgifter.
Ved straffutmålingen legges i skjerpende retning vekt på at det dreier seg om innførsel av et forholdsvis stort kvantum farlig narkotisk stoff, og at allmennpreventive hensyn gjør det nødvendig å reagere med streng straff. I formildende retning er det intet å anføre.
Retten har funnet at straffen passende kan settes til fengsel i 2 år og 9 måneder. Tiltalte har sittet 170 dager i varetektsfengsel, som kommer til fradrag i straffen.
Aktor har nedlagt påstand om at tiltalte i medhold av straffeloven §34, jfr. §37d) første ledd, dømmes til å tåle inndragning av 1250 kroner, som var igjen av reisepengene han mottok i Amsterdam. Tiltalte har samtykket i inndragningen. Lagmannsretten finner at vilkårene for inndragning er til stede og at inndragning bør skje. Aktors påstand tas således til følge.
Saksomkostninger er påstått, men idømmes etter omstendighetene ikke, jfr. straffeprosessloven §437 tredje ledd.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
1. A, født xx.xx.1970, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §162 første og annet ledd til en straff av fengsel i 2 - to - år og 9 - ni - måneder. I straffen fragår 170 dager for utholdt varetektsfengsel.
2. A dømmes til å tåle inndragning av 1250 - ettusentohundreogfemti - kroner, jfr. straffeloven §34, jfr. §37d) første ledd.
3. Saksomkostninger idømmes ikke.