LA-1996-139
| Instans: | Agder lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-03-28 |
| Publisert: | LA-1996-00139 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sandefjord forhørsrett - Agder lagmannsrett LA-1996-00139 M |
| Parter: | Ankende part: Den offentlige påtalemyndighet Ankemotpart: A (Aktor: Politiadjutant Jan Stapnes Forsvarer: Advokat Sigurd Beck Andersen) |
| Forfatter: | Lagdommer Jan Villum Justitiarius Finn Barkenæs Byrettsdommer Rolf Nielsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §258, §52, §62, Straffeprosessloven (1981) §321, §325, §339 |
Sandefjord forhørsrett avsa 29. november 1995 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1971, dømmes for to overtredelser av straffeloven §257 jfr. §258, sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 5 - fem - måneder. Av fengselsstraffen gjøres 75 - syttifem - dager betinget med en prøvetid på 2 - to - år uten særlige vilkår, jfr. straffeloven §52 flg. I den ubetingede del av fengselsstraffen fragår 2 - to - dager for utholdt varetektsarrest."
Saksforholdet og demfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens domsgrunner.
A har anket forhørsrettens dom til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen idet domfelte mener det burde vært gitt dom for samfunnstjeneste slik det ble gjort i forhørsretten for hans medsiktede i de to båttyveriene.
Agder lagmannsrett besluttet 31. januar 1996 å henvise anken til ankeforhandling, jf straffeprosessloven §325 og §321 annet ledd 1. punktum.
Ankeforhandling ble holdt i Tinghuset, Tønsberg 28. mars 1996. Domfelte møtte med sin forsvarer og fikk anledning til å avgi forklaring jf straffeprosessloven §339.
Lagmannsretten finner at anken ikke kan føre frem og skal bemerke:
Båttyverier og tyverier fra båt er i ferd med å bli et alvorlig kriminalitetsproblem i distriktene ved Oslofjorden, og almenpreventive hensyn tilsier en streng reaksjon.
Lagmannsretten finner ikke at samfunnstjeneste er anvendelig idet de almenpreventive hensyn må veie tyngre enn hensynet til domfeltes personlige forhold.
Lagmannsretten er enig med forhørsretten, og anken blir dermed å forkaste.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anken forkastes.