LA-1996-1463
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1998-01-14 |
| Publisert: | LA-1996-01463 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sandefjord byrett nr: 96-205 M og 96-206 M - Agder lagmannsrett LA-1996-01463. |
| Parter: | Ankende part: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Statsadvokat Anne Grøstad) Ankemotpart: A (Forsvarer: Advokat Ellen Moen) |
| Forfatter: | Lagdommer Inge Hobæk. Byrettsdommer Vibeke Bull-Hansen. Ekstraord. lagdommer Tor Berge |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Statsadvokatene i Vestfold og Telemark har 25. mars 1996 satt A under tiltale ved Sandefjord byrett for overtredelse av:
Straffeloven §162, første og annet ledd, jf. femte ledd for ulovlig å ha oppbevart eller overdratt stoff som etter regler med hjemmel i lov er ansett som narkotika, og overtredelsen anses som grov, idet det særlig legges vekt på hva slags stoff det gjelder, kvantumet og overtredelsens karakter, eller medvirket til dette, jf. Sosialdepartementets narkotikaforskrifter av 30.06.78 og Helsedirektørens narkotikaliste, hvoretter bl.a. amfetamin skal regnes som narkotika, ved at han:
a) i tidsrommet fra juni 1994 til mars 1995 i Drammensområdet og/eller Vestfold, oppbevarte til sammen ca. 870 gram amfetamin eller en vesentlig del av dette, eller medvirket til dette.
b) i tidsrommet og på steder som angitt i punkt a), ved flere anledninger overdro til sammen ca. 650 gram amfetamin, eller en vesentlig del av dette til B, eller medvirket til dette."
Sandefjord byrett avsa 19. september 1996 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1965, frifinnes."
Statsadvokatene i Vestfold og Telemark har anket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Ved Agder lagmannsretts beslutning av 26. november 1996 ble anken henvist til ankeforhandling, jf. straffeprosessloven §321 tredje ledd, jf. annet ledd 2. punktum.
Ankeforhandling ble holdt i Tønsberg 12. - 16. januar 1998. Aktoratet ble utført av statsadvokat Anne Grøstad.
A møtte med sin forsvarer, advokat Ellen Moen, og avga forklaring. Det ble avhørt 12 vitner og foretatt slik dokumentasjon som rettsboken viser.
A er født xx.xx.1965, er samboende og forsørger to barn. Han arbeider som yrkessjåfør og har en inntekt på ca. kr. pr. måned brutto. Han har ikke formue.
A har erklært seg ikke skyldig etter tiltalen.
Lagretten ble forelagt et sålydende spørsmålskrift:
"1. Hovedspørsmål:
Er tiltalte A skyldig i ulovlig å ha oppbevart eller overdratt stoff som etter regler med hjemmel i lov er ansett som narkotika, og overtredelsen anses som grov, idet det særlig legges vekt på hva slags stoff det gjelder, kvantumet og overtredelsens karakter, eller medvirker til dette, ved at han i tidsrommet fra juni 1994 til mars 1995 i Drammensområdet og/eller Vestfold, oppbevarte tilsammen ca. 870 gram amfetamin, eller deler av dette, eller medvirket til dette?
2. Tilleggsspørsmål:
Er den narkotikaforbrytelse som er nevnt i spørsmål 1, å anse som grov?
3. Hovedspørsmål:
Er tiltalte A skyldig i å ha overtrådt bestemmelsen som gjengitt i spørsmål 1, ved at han i tidsrommet fra juni 1994 til mars 1995 i Drammensområdet og/eller Vestfold, ved flere anledninger overdro tilsammen ca. 650 gram amfetamin, eller deler av dette, eller medvirket til dette?
4. Tilleggsspørsmål:
Er den narkotikaforbytelse som er nevnt i spørsmål 3, å anse som grov? "
Lagretten har svart nei på begge hovedspørsmål.
Lagmannsretten har lagt lagrettens kjennelse til grunn for dommen.
A frifinnes etter dette for overtredelse av straffeloven §162 første og annet ledd, jf. femte ledd.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
A, født xx.xx.1965, frifinnes.