LA-1996-1469
| Instans: | Agder lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-06-20 |
| Publisert: | LA-1996-01469 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Flekkefjord herredsrett Nr.: 96-00194 - Agder lagmannsrett LA-1996-01469 M |
| Parter: | Ankende part: A Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet Aktor: Statsadvokat Bjørgulf Rygnestad Forsvarer: Advokat Per Øivin Andersen |
| Forfatter: | Førstelagmann Arne Christiansen, formann Kst. lagdommer Jahn Mydland Byrettsdommer Hans Kristian Thorbjørnsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §127, §257, §291, §391a, §63, Straffeprosessloven (1981) §437 |
Flekkefjord herredsrett avsa 7. november 1996 dom med slik domsslutning:
«1. A, f. - - - - -.1976, dømmes for en overtredelse av straffeloven §127 første ledd, en overtredelse av straffeloven §391a, jfr. §257, og en overtredelse av straffeloven §291, sammenholdt med straffeloven §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager.
2. Sivilrettslig dømmes han til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning til Frank
Treland med kr 9705,- - kronernitusensjuhundreogfem 00/100 -.
3. Han dømmes til å betale saksomkostninger til det offentlige med kr 500,- - kronerfemhundre 00/100-."
Sakens faktiske bakgrunn og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har påanket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen. Det gjøres gjeldende at det burde vært idømt en betinget fengselsstraff eller gitt dom for samfunnstjeneste. Ved lagmannsrettens beslutning 27. november 1996 ble anken henvist til ankeforhandling.
Lagmannsretten skal bemerke:
Det forhold som står sentralt ved straffutmålingen er overtredelsen av straffeloven §127. Tiltalte er funnet skyldig i å ha grepet inn da politibetjent Lindland forsøkte å få med seg en kamerat av tiltalte. Tiltaltes kamerat hadde vært innblandet i et håndgemeng med en annen kamerat, angivelig som en spøk for å se hvordan politiet reagerte på dette. Tiltalte grep fatt i Lindland, som gjentatte ganger beordret ham til å slippe taket. Lindland forsøkte å puffe vekk tiltalte, som dyttet tilbake. Lindland måtte slippe taket i tiltaltes kamerat og i stedet sørge for å pågripe tiltalte.
Tiltaltes fysiske maktanvendelse overfor politibetjent Lindland var relativt beskjeden. Totalsituasjonen var imidlertid slik at det ikke er rom for å anvende en betinget reaksjon eller samfunnstjeneste. Forholdet fant sted i Flekkefjord sentrum natt til lørdag like etter at restaurantene hadde stengt. Det befant seg mange ungdommer i sentrum og de fleste av disse var mer eller mindre beruset. Politibetjent Lindland har beskrevet stemningen som amper med gjentatte tilløp til slåssing. Han var for anledningen utkommandert til Utrykningspolitiet, og var blitt tilkalt til Flekkefjord vedkommende natt fordi situasjonen i sentrum hadde utviklet seg slik at den ordinære politistyrke som var på vakt, trengte forsterkninger. Før Lindland grep inn overfor tiltaltes kamerat hadde han allerede vært med på å ordne opp i andre situasjoner. Det hadde samlet seg rundt 20-30 tildels sterkt berusede personer på det stedet slåssingen mellom tiltaltes kamerater fant sted. Med tilrop og tilløp til fysisk inngripen forsøkte en rekke av de som befant seg der å skape vanskeligheter for Lindland. Han var således i en presset og vanskelig situasjon i forhold til en flokk berusede og fientlige innstilte ungdommer. Tiltaltes inngripen i en slik situasjon fremstår som relativt graverende, selv om hans maktanvendelse var beskjeden.
Lagmannsretten er etter dette blitt stående ved at anken forkastes.
Erstatning for saksomkostninger for lagmannsretten er ikke påstått og blir ikke idømt, jfr. straffeprosessloven §437, tredje ledd. Det bemerkes i denne forbindelse at siktede for kort tid siden ble attføringstrygdet.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anken forkastes.