LA-1997-106
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1997-06-26 |
| Publisert: | LA-1997-00106 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sandefjord forhørsrett Nr.: 97-00015 - Agder lagmannsrett LA-1997-00106 M |
| Parter: | Ankende part: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Politiinspektør Steinar Kaasa). Ankemotpart: A (Forsvarer: Advokat Bård Vikanes). |
| Forfatter: | Lagdommer Inge Hobæk, formann. Ekstraord. lagdommer Raamund Stuhaug. Herredsrettsdommer Jens Kristian Elstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §257, §258, §162, §263, §52, §54, §62, Straffeprosessloven (1981) §321, §325, Legemiddelloven (1992) §24, §31 |
Sandefjord forhørsrett avsa 15. januar 1997 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1963, dømmes for to overtredelser av straffeloven §257, jfr. §258, jfr. §263, en overtredelse av straffeloven §162, første jfr. femte ledd og en overtredelse av legemiddelloven §31, annet og fjerde ledd, jfr. §24, første ledd, jfr. straffeloven §62, første ledd til en straff av fengsel i 60 - seksti - dager.
Soningen av 30 - tretti - dager utstår med en prøvetid på 2 - to - år, jfr. straffeloven §52 flg. I den ubetingede delen av dommen gjøres det fradrag med 17 - sytten - dager for utholdt varetektsarrest.
De straffbare forhold er begått i Sandefjord 24. - 26. desember 1996. Dommen er særskilt dom i forhold til Søre Sunnmøre forhørsretts betingede dom av 19. januar 1996.
A betaler innen 2 - to - uker erstatning til B med kr 1500,- - kronerettusenfemhundre 00/100 -."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.
Statsadvokatene i Vestfold og Telemark har anket dommen til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen. Ved beslutning av 24. januar 1997 ble anken henvist til ankeforhandling, jfr. straffeprosessloven §325, jfr. §321 annet ledd 1. punktum.
Ankeforhandling ble holdt i Tønsberg 26. juni 1997. Domfelte møtte med oppnevnt forsvarer, advokat Bård Vikanes, og avga forklaring. Det ble fremlagt slik dokumentasjon som rettsboken viser.
Aktor, politiinspektør Steinar Kaasa, la ned slik påstand:
"A dømmes til en straff av fengsel i 6 måneder som en fellesstraff med den betingede dom avsagt av Søre Sunnmøre forhørsrett av 19. januar 1996. Han tilkommer et fradrag i straffen for 29 dagers utholdt varetektsfengsel."
Forsvareren, adv. Bård Vikanes, la ned slik påstand:
"Anken forkastes."
Lagmannsretten er kommet til at anken må tas til følge.
A er domfelt for to tilfeller av grovt tyveri og for kjøp og bruk av narkotika. De grove tyveriene er begått fra private eneboliger.
Lagmannsretten finner at almenpreventive hensyn tilsier en streng straffereaksjon overfor grove tyverier fra privatboliger. Slike tyverier er egnet til å skape utrygghet, jfr. Rt-1993-962.
Domfelte er straffet flere ganger tidligere, blant annet for vinningsforbrytelser. Han har fått flere betingede dommer, sist ved Søre Sunnmøre forhørsretts dom av 19. januar 1996, uten at dette har avholdt ham fra å begå ny kriminalitet. Lagmannsretten finner derfor at det ikke er grunnlag for å gjøre deler av dommen betinget.
Lagmannsretten finner at det bør utmåles en felles straff med Søre Sunnmøre forhørsretts dom på 120 dagers betinget fengsel, jfr. straffeloven §54 nr. 3.
Denne dommen gjaldt også vinnings- og narkotikakriminalitet. Dessuten er de nye forhold begått før det første året av prøvetiden var utløpt.
Lagmannsretten finner at straffen passende kan settes til fengsel i 6 måneder. Til fradrag kommer 29 dager for utholdt varetektsfengsel.
Da forhørsrettens dom var en særskilt dom, finner lagmannsretten å ville utforme en ny domsslutning.
Saksomkostninger er ikke påstått og idømmes etter omstendighetene ikke.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
1. A, født .... 1963, dømmes for to overtredelser av straffeloven §257, jfr. §258, en overtredelse av straffeloven §162, første jfr. femte ledd og en overtredelse av legemiddelloven §31, annet og fjerde ledd, jfr. §24 første ledd, jfr. straffeloven §62 første ledd, til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder. Dommen er en fellesdom med Søre Sunnmøre forhørsretts dom av 19. januar 1996, jfr. straffeloven §54 nr. 3.
Til fradrag i straffen går 29 - tjueni - dager for utholdt varetektsfengsel.
2. A betaler innen 2 - to - uker erstatning til B med kr 1500,- - kronerettusenfemhundre 00/100.