LA-1997-1149
| Instans: | Agder lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1997-10-29 |
| Publisert: | LA-1997-01149 |
| Stikkord: | Strafferett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Kristiansand forhørsrett - Agder lagmannsrett LA-1997-01149 M |
| Parter: | Ankende part: A Ankemotpart: Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Statsadvokat Kjell Boye Forsvarer: Advokat Sverre Nordmo) |
| Forfatter: | Lagdommer Jan Villum, formann Sorenskriver Audun Johansen Herredsrettsdommer Odd Douzette |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §171, §272 |
A, født xx.xx.1948, ble ved Kristiansand forhørsretts dom av 7. august 1997 dømt til en straff av fengsel i 45 dager for overtredelse av straffeloven §272 første og tredje ledd og straffeloven §171 nr 1. Hun ble dessuten dømt til å betale erstatning til forsikringsselskapet Vesta A/S med kr 26500,- og til forsikringsselskapet Gjensidige Sør med kr 6500,-.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.
A har anket forhørsrettens dom til Agder lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen som hevdes å være for streng.
Lagmannsretten finner at anken bør tas til følge og skal bemerke:
Domfelte har gjort seg skyldig i to tilfeller av forsikringsbedrageri og som et ledd i dette falsk anmeldelse. Ett av tilfellene gjaldt en bil med forsikringssum på kr 26500,-.
Straffen for denne type lovovertredelse er etter fast rettspraksis ubetinget fengsel med mindre det foreligger særlige omstendigheter. Forsvareren har særlig vist til at domfelte som er uføretygdet på grunn av en betydelig angstnevrotisk og depressiv lidelse, ikke vil være soningsdyktig. Det er videre anført at domfelte har vanskelige livsforhold med ansvar for sin gamle mor og liten støtte fra sin uføre mann. Varetektsoppholdet i politiets glattcelle var en sjokkartet opplevelse for domfelte som tidligere er ustraffet, og det foreligger ingen gjentagelsesfare.
Lagmannsretten finner ikke at de påberopte omstendighetene har tilstrekkelig vekt til å kunne veie opp de sterke almenpreventive hensyn som ligger til grunn for rettspraksis med ubetinget fengselsstraff. Straffen kan imidlertid settes noe kortere en forhørsrettens dom og lagmannsretten finner at straffen passende kan settes til fengsel i 30 dager. Til fradrag i straffen går 2 dager for utholdt varetekt.
Spørsmålet om soningsdyktighet må avgjøres av fengselsmyndigheten når dette blir aktuelt.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 30 -tretti- dager. Til fradrag i straffen går 2 -to- dager for utholdt varetekt.